Blog

LA ROYAL NAVY ES UNA MARINA DE GUERRA OBSOLETA

09.12.2021 10:16
LO INVITAMOS A COLABORAR CON NOSOTROS / WE INVITE YOU TO SUPPORT US
 
El portaaviones británicos HMS Queen Elizabeth está por arribar de regreso al Reino Unido después de su primer despliegue operacional. En la fantasía de algunos británicos, la Royal Navy está recuperando su antiguo esplendor. Cualquier analista serio reconocerá que no es así, por mucho que algunos medios especializados ingleses afirmen lo contrario y por mucho que algunos sitios en español se esmeren en repetir como loros esas afirmaciones. Antes del arribo del QE, llegaron a puerto los dos destructores antiaéreos Type 45 que formaron parte de la escolta. Uno de ellos, el HMS Diamond sufrió dos inconveniente serios durante la travesía. El primero lo obligó a separarse del Grupo de Batalla y a permanecer en un puerto del Mediterráneo mientras era reparado. El buque había experimentado un problema de propulsión. Después el destructor sufrió un nuevo inconveniente cuya naturaleza no trascendió. Entendemos que el buque se había separado del grupo principal y que estaba participando del ejercicio Bersama Gold. El portaaviones también perdió un avión polivalente F-35B de 130 millones de dólares; al parecer fue debido a una llamativa cadena de errores humanos. Según el Ministerio de Defensa británico el aparato fue recuperado aunque, obviamente, no volverá a volar.
 
Los buques de escolta de la Royal Navy son escasos y algunos muy problemáticos. Los incidentes del Defender no son una excepción, son parte de los problemas de propulsión todavía no resueltos de la Clase Daring. Las fragatas Type 23 en condiciones operativas son escasas; una de ellas fue dada de baja y al menos cuatro están siendo sometidas a diferentes tareas de modernización y mantenimiento. Otra más, la HMS Montrose, será retirada del servicio el año próximo. La Marina Real cuenta con un máximo de diez o doce buques de escolta para dos portaaviones y una larga lista de compromisos de todo tipo a lo largo y a lo ancho del planeta. Los submarinos clase Trafalgar están siendo dados de baja y los clase Astute son problemáticos, escasos y están muy retrasados en su cronograma de construcción y puesta en servicio. En momentos en que Rusia presiona sobre Ucrania y China sobre Taiwán todo eso es poco, en especial teniendo en cuenta el poder submarino ruso y chino y la errática actitud de la administración Biden. Por otra parte estamos en una época en que los misiles hipersónicos dejaron de ser meros proyectos y los portaaviones comenzaron a ser muy difíciles de defender, máxime si portan la variante de despegue corto y aterrizaje vertical del F-35. Eso les quita autonomía y/o capacidad de portar armas.
 
Los británicos tienen un programa de construcciones navales extremadamente ambicioso y están desarrollando un avión de sexta generación, el Tempest. Las dificultades financieras serán inevitables en un mundo golpeado por cierto grado de recesión, con una Europa sumergida en una crisis energética y obstinada en imponer nuevas restricciones con el argumento del covid-19. Ahora el dinero sale del bolsillo de los contribuyentes, no de las antiguas colonias explotadas hasta lo indecible. La Royal Navy no recuperará su esplendor naval ni en el corto ni en el mediano plazo; tal vez nunca lo haga. Quienes afirman lo contrario se equivocan o mienten. 
 
Artículo relacionado:
 

ATERRIZÓ DE EMERGENCIA UN F-35A JAPONÉS (actualizado)

08.12.2021 11:29
 
Un avión de combate polivalente F-35A de la Fuerza de Autodefensa Aérea de Japón (JASDF), con asiento en la Base Aérea de Misawa, efectuó un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Hakodate, en la prefectura de Hokkaido, en el extremo norte de Japón. El hecho sucedió hoy miércoles, 18 minutos después de la medianoche. Así lo informó el Ministerio de Defensa nipón. La JASDF (Japan Air Self-Defense Force) está investigando los detalles del incidente, presumiéndose que el aparato sufrió algún tipo de inconveniente técnico durante el vuelo de entrenamiento que estaba realizando el piloto. El aeropuerto de Hakodate cerró temporalmente su pista pero fue reabierto poco después.
 
Recordemos que en abril del 2019 un aparato F-35A de la rama aérea de las Fuerzas de Autodefensa de Japón, desapareció del radar sobre el Océano Pacífico, también durante una misión de entrenamiento. Ese accidente fue atribuido a la desorientación espacial del piloto, aunque el aparato siniestrado ya había sido protagonista de dos aterrizajes de emergencia.
 
Actualización: 8/12 - 16:37 hora argentina: hasta ahora todas las versiones coinciden en que el aparato en cuestión presentó un problema en su fuselaje.
 
Artículos relacionados:
 
LO INVITAMOS A COLABORAR CON NOSOTROS / WE INVITE YOU TO SUPPORT US
 

 

GANÓ PUTIN

08.12.2021 06:27
 
Es poco lo que se sabe sobre la videoconferencia que mantuvieron ayer Joe Biden y Vladimir Putin respecto a la situación en Ucrania. Putin enfrentó a Biden solo. El norteamericano estaba rodeado de asesores. Terminada la charla no fue el presidente estadounidense quien dio las explicaciones al pueblo norteamericano; lo hizo Jake Sullivan, Consejero de Seguridad Nacional de la administración Biden. Sullivan fue uno de los principales artífices de la vergonzosa salida de Afganistán que implicó la muerte de trece soldados estadounidenses en el aeropuerto de Kabul. Todo lo que hizo fue proferir una serie de amenazas poco claras contra Rusia. Tal vez haya algún envío de equipo material a Ucrania y tal vez alguna sanción económica si los rusos invaden ese país. Lo último depende más de los gobernantes alemanes que de los EEUU. Son ellos lo que promovieron la construcción del oleoducto Nord Stream 2 que elude Ucrania por el mar, privando a los ucranianos de algún dinero en concepto de derechos de tránsito por ese petróleo. Trump había impedido su finalización, Biden posibilitó su continuación. Ahora su administración amenaza con cerrarlo. Eso ya no depende de Biden, son los germanos los que tienen el control ahora. Biden puede amenazar con no seguir comprando petróleo a los rusos pero en medio de la crisis energética europeo-estadounidense eso es una amenaza peligrosa. En Europa se espera un invierno muy frío.
 
El mundo observa el conflicto. Si Biden cede, Xi Jinping quedará envalentonado y podría invadir Taiwán, si no cede lo EEUU podrían terminar librando algún tipo de guerra en dos frentes; eso es algo complicado cuando Biden está apelando a sus reservas de petróleo para que el precio de la nafta no siga subiendo en su país.
 
No faltan quienes aseguran que Putin no piensa invadir Ucrania, que sólo reaccionó a la posibilidad de que su vecino se uniera a la OTAN y a la Unión Europea. La última vez que los rusos movilizaron tantas tropas terminaron tomando Crimea. Además esa guerra nunca terminó. Los separatistas rusos combaten en el este de Ucrania y ya murió mucha gente en ese conflicto. No hay que ser ingenuo e ignorar eso. Si Rusia ataca, buena parte de los soldados ucranianos morirá sin poder hacer mucho. Los rusos darán el primer golpe y son mayormente soldados profesionales, entre los ucranianos hay muchos reservistas. Biden no debió amenazar, debió buscar un salida diplomática. Él es el presidente formal, en la práctica son otros los que mueven los hilos de la política estadounidense. Eso hace que todo sea más difícil e imprevisible. Nadie teme a un país sin un liderazgo claro. Putin, Xi Jinping y el iraní Ebrahim Raisi se sienten bastante cómodos en su rol de matones. Los demócratas desfinanciaron la policía de su propio propio país y abrieron sus fronteras de par en par. Los únicos que les temen son los aliados de los estadounidenses. Ucrania ya está pagando el precio de la falta de un liderazgo fuerte en Occidente. Europa teme más que Putin decida dejarla sin combustible a que invada Ucrania. De ahí en más hay que prepararse para cualquier posibilidad.   
 
Artículo relacionado:
 
LO INVITAMOS A COLABORAR CON NOSOTROS / WE INVITE YOU TO SUPPORT US
 

 

LAS PUERTAS DEL INFIERNO: "EL PAPA NOS HA ABANDONADO"

07.12.2021 08:45
 
"Id, pues, y haced discípulos a todas las gentes bautizándolas en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, y enseñándoles a guardar todo lo que yo os he mandado. Y he aquí que yo estoy con vosotros todos los días hasta el fin del mundo." Mateo 28, 19-20
 
"El pluralismo y la diversidad de religión, color, sexo, raza y lengua son expresión de una sabia voluntad divina, con la que Dios creó a los seres humanos. Esta Sabiduría Divina es la fuente de la que proviene el derecho a la libertad de credo y a la libertad de ser diferente...", así lo afirmó el Papa Francisco en un documento que firmó junto al gran imán de la Mezquita de Al Azhar en febrero del 2019. Después hizo alguna muy tibia y poco convincente aclaración al respecto de que esa es la voluntad permisiva de Dios. Jamás se retractó por escrito.
 
Las diferencias del catolicismo con otras religiones parecen ya no importar. En el 2016 el Papa colocó en el Vaticano una estatua de Martín Lutero y lo defendió reiteradamente; no sólo a él, también defendió alguna de sus herejías. Lutero creía que es por la fe sola que somos justificados o salvados. La salvación es un don inmerecido por medio de Jesucristo; por tanto, decía Lutero, las buenas obras son innecesarias e inútiles para la salvación. "¿Tú crees que existe un solo Dios? Haces bien; pero también los demonios creen y se estremecen. ¿Por qué no te enteras de una vez, pobre hombre, de que la fe sin obras es estéril? ¿Acaso obtuvo Abraham, nuestro antepasado, la salvación de Dios por sus obras, cuando ofreció a su hijo Isaac sobre el altar? ¿Ves cómo la fe cooperaba con sus obras y por las obras se hizo perfecta su fe?" (Santiago, 19-22).
 
El 21 de junio de este año, el Papa Francisco envió una carta al jesuita estadounidense James Martin alabando su firme defensa de un trato más respetuoso de las personas LGBTQ dentro de la Iglesia Católica. En la carta, el pontífice describió el trabajo del padre James Martin, defensor de las marchas del orgullo gay, como una imitación del "estilo de Dios". "Sos sacerdote para todos y todas", afirma el pontífice en lenguaje inclusivo.
 
Lamentablemente el error de Francisco, el Vicario de Cristo, no es exclusivo de él pero él lo propaga agresivamente. ¿Por qué decimos todo esto? Porque el actual Papa, lejos de ser un buen pastor, es un pastor ausente, cuando no hostil; lejos de ser una roca firma es la piedra del escándalo. Los católicos que luchan por la santidad de su matrimonio escuchan desde algunos púlpitos que no es malo divorciarse y volver a casarse; los que luchan por una vida sexual acorde a la voluntad de Dios ven como el Papa hace la vista gorda a las bendiciones de parejas homosexuales de parte de sacerdotes y obispos alemanes; a los que generosamente eligen tener una familia numerosa Francisco les dice "Algunos piensan, disculpen si uso la palabra, que para ser buenos católicos tenemos que reproducirnos como conejos, pero no". ¡Vaya forma de expresarse, Santidad! Una lectora nos dijo hace días: "El Papa nos ha abandonado". Dios no, Francisco sí lo hizo. Prefiere hablar del cambio climático a hablar de Cristo; prefiere hablar con los musulmanes a hacerlo con los tradicionalistas católicos a quienes persigue y limita; prefiere rodearse de los partidarios de un Nuevo Orden Mundial que recibir al Cardenal chino Zen. Entregó la Iglesia Católica china al régimen de Xi Jinping.
 
Mañana, 8 de diciembre, Francisco no realizará el tradicional homenaje a la Inmaculada en la Plaza de España de Roma. Uno de los eventos religiosos más populares entre los romanos será suspendido debido a la plandemia. Protegido por los altos muros del Vaticano, no tenderá los puentes de los que tanto habla. El virus de sus amigos chinos será el argumento para no rendir homenaje público a Nuestra Señora. Kyrie eleison - Señor, ten piedad.
 
Recomendamos fuertemente leer todos los artículos de esta serie, sacados del contexto pueden ser malinterpretados. Puede acceder a cada uno de los artículos anteriores desde nuestra página de inicio. Si el artículo le pareció apropiado, por favor, compártalo. ¡Gracias!
 
 
NECESITAMOS SU AYUDA PARA SEGUIR PUBLICANDO. LO INVITAMOS A COLABORAR CON NOSOTROS
 

 

LOS PREPARATIVOS PARA LA INVASIÓN DE UCRANIA ESTÁN CASI LISTOS

06.12.2021 09:05
 
El pasado viernes 3 afirmábamos que los rusos había acumulado unos 125.000 efectivos a los largo de su frontera con Ucrania. Era un número superior al que manejaba la mayoría de los medios pero aún así resultó ser inferior al real. Los últimos informes aseguran que la cifra de soldados rusos próximos a la frontera ucraniana se acerca a los 175.000 hombres. Es obvio que una invasión ya no puede ser descartada, que es probable. Las tropas rusas ubicadas en las zonas estratégicamente importantes son de élite y cuentan con toda la logística necesaria para comenzar una guerra. En la retaguardia Putin está acumulando efectivos de reserva que se suman a los ya mencionados. Las tropas en el frente duplican a las reunidas en abril, cuando un adiestramiento disparó las alarmas de la OTAN. ¿Qué hará el presidente estadounidense Joe Biden al respecto? Mañana hablará con Putin mediante una videollamada. Seguramente le dirá al ruso que "enfrentará graves consecuencias" si se atreve a avanzar sobre Ucrania. Después probablemente haga lo que se dice que hizo otro demócrata, Barack Obama, durante la toma de Crimea: enviará a los ucranianos frazadas y raciones listas para el consumo. Hay quienes afirman que no fue tan así. Como sea, Obama vendió uranio a los rusos con la bendición de Hillary Clinton. 
 
Mientras en Europa Oriental la situación se complica día a día, Biden quiere seguir negociando con los iraníes. El presidente quiere reflotar el acuerdo de Obama del 2015. Los iraníes nunca lo cumplieron, Trump lo dio por terminado pero el demócrata Joe quiere reflotarlo aunque eso implique ceder casi todo a cambio de un par de promesas que los iraníes seguramente no cumplirán. Los israelíes ya se preparan para bombardear las instalaciones nucleares de Ebrahim Raisi, "el carnicero de Teherán". Después de todo por su promoción del aborto Biden podría ser "el carnicero de Washington". Por su caótica retirada de Afganistán también podría ser "el carnicero de Kabul". Su complicidad con los chinos, de quienes su hijo Hunter es un buen socio, es evidente. Los uigures también son esclavizados y torturado en masa, muchos son asesinados. Joe podría seguir sumando apodos.
 
Hablando de chinos, acaba de trascender un informe de la Inteligencia estadounidense que afirma que el Gigante Asiático estaría buscando construir su primer base en el Atlántico, más precisamente en Guinea Ecuatorial. No entendemos por qué lo llaman noticia, ya hemos informado sobre las intenciones chinas en ese sentido. De hecho lo hicimos basados en informes de militares estadounidenses. Es claro que la actual administración estadounidense no busca poner un freno claro a ninguno de los enemigos de Occidente. De hecho les abrió la frontera sur de par en par. Por ahí entran los únicos que no necesitan ni certificados de vacunación, ni pruebas moleculares ni barbijos para hacerlo: los inmigrantes ilegales. Si usted todavía no cree que se intenta instaurar un Nuevo Orden Mundial, es hora de lo reconsidere. Biden no es más que un títere patético del Estado Profundo que busca destruir el hemisferio occidental y cristiano e instaurar un gobierno global. La única incógnita que aún no hemos logrado resolver es de qué lado está Putin; a nuestro entender simplemente aprovecha el caos generalizado.  
 
LO INVITAMOS A COLABORAR CON NOSOTROS / WE INVITE YOU TO SUPPORT US
 

UN F-15I ATERRIZÓ DE EMERGENCIA CON DOS DE SUS TRES RUEDAS

04.12.2021 12:08
 
La Fuerza Aérea de Israel (IAF) anunció ayer viernes que suspendería los ejercicios de entrenamiento para los cazas F-15I después de que una de esas aeronaves se viera obligada a realizar un aterrizaje de emergencia. El hecho comenzó cuando la tripulación notó que la rueda derecha no había descendido como debería. Según un comunicado oficial, los miembros de la tripulación notaron que la rueda no se había desplegado correctamente y llevaron a cabo una serie de procedimientos para intentar resolver la situación. A pesar de los esfuerzos, los dos pilotos se vieron obligados a aterrizar el avión en una base en el sur del país utilizando solo dos de sus tres ruedas. La aeronave sufrió algunos daños y la tripulación - dos experimentados pilotos de la reserva - habría sufrido algunas heridas menores, aunque las versiones no son coincidentes en ese punto. El jefe de la Fuerza Aérea, Amikam Norkin, ordenó una investigación sobre el incidente y dijo que todos los aviones F-15I deberían permanecer en tierra, excepto los involucrados en actividades operativas. El mes pasado, un F-15I casi se estrella durante un simulacro.
 
Aparato F-15I en su base de Ramat David - Foto: Oren Rozen creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.en (La imagen original ha sido redimensionada)
 
El F-15I Ra'am es la versión del F-15E utilizada por la IAF. Tras la Guerra del Golfo en 1991, durante la cual ciudades israelíes fueron atacadas por misiles Scud lanzados desde Irak, el gobierno de Israel decidió que necesitaba un avión de ataque de largo alcance. En 1993, Israel emitió una solicitud, pidiendo propuestas a las compañías aeronáuticas interesadas en producir el nuevo cazabombardero israelí. En respuesta a esto, Lockheed Martin ofreció una versión del F-16 Fighting Falcon y McDonnell Douglas ofreció tanto el F/A-18 Hornet como el F-15E Strike Eagle. El 27 de enero de 1994, el gobierno israelí anunció su intención de adquirir 21 cazabombarderos F-15E. El diseño F-15E fue modificado según los requerimientos de la IAF, incorporando también el sistema de pantalla y mira montada en casco DASH de origen israelí, dando lugar a la versión F-15I. El 12 de mayo de 1994, el gobierno de los Estados Unidos autorizó la venta de hasta 25 aviones F-15I a su principal aliado del Medio Oriente. En noviembre de 1995, Israel aumentó el pedido en 4 unidades, alcanzando el límite impuesto por Estados Unidos. Los 25 aparatos F-15I fueron fabricados entre 1996 y 1998.​
 
Artículos relacionados:
 
LO INVITAMOS A COLABORAR CON NOSOTROS / WE INVITE YOU TO SUPPORT US
 

EUROPA AL BORDE DEL JAQUE MATE

03.12.2021 06:53
 
Putin es ruso y hombre de la ex KGB, podría ganar varias partidas simultáneas de ajedrez a medianoche y con los ojos vendados. De hecho, tiene a la OTAN en jaque. Mantuvo en el poder al bielorruso Lukashenko y orquestó con él una integración política, económica y militar. Ucrania quedó amenazada por el sur (Crimea), por el este y por el norte (Bielorrusia). Los estadounidenses dicen querer descomprimir la situación. Para hacerlo enviaron a Antony Blinken, quien sigue defendiendo la caótica salida de Afganistán y continúa negociando con Irán. La OTAN presiona. Bueno, al menos parte de la OTAN. Los alemanes quieren ver habilitado el oleoducto Nord Stream 2, al que Biden dio luz verde y los senadores estadounidenses quieren frenar. Lo quieren frenar los republicanos, los demócratas reservan esa jugada para el caso de una invasión a Ucrania. Sí, eso es lo que les espera a los rusos si atacan: sanciones económicas. Putin debe estar sonriendo, con cerrar la llave del gas que pasa por Ucrania puede congelar media Europa. En medio de una crisis energética los europeos esperan un invierno particularmente frío.
 
La OTAN tiene serios conflictos propios. Francia y Gran Bretaña están en pie de guerra por el AUKUS, por los inmigrantes y por la pesca. Boris Johnson tiene sus propios problemas y está viendo cómo sostenerse en el poder. Además el Reino Unido está militarmente degradado. Sus destructores no navegan y sus portaaviones... usted seguramente los sabe. El Ejército Británico se achicó y se seguirá achicando. Ya mencionamos los intereses alemanes. Polonia y Hungría son demasiado conservadoras para el gusto de los liberales y ultraliberales europeos. Polonia se esfuerza por no ceder ante un aluvión de ilegales en su frontera. Los EEUU merecerían un capítulo aparte. Su Comandante en Jefe está senil y el Jefe del Estado Mayor Conjunto debe estar llamando a Putin diciéndole que en caso de un ataque le avisará con tiempo. Es lo que hizo con los chinos. Hablando de los chinos, esperemos que no se pongan de acuerdo con los rusos para hacer movimientos simultáneos.
 
El asunto es serio. Cuando en abril Moscú movió tropas a la frontera lo hizo a plena luz del día. Se aseguró de que los medios se hicieran de videos de los desplazamientos. Esta vez no es así, hombres y equipos se mueven de noche. El número de efectivos también es superior al de la primera mitad del año. Se estima que podría haber hasta 125.000 soldados rusos cerca de la frontera. En cualquiera de los casos las fuerzas armadas rusas superan cuatro o cinco veces a las ucranianas. A nuestro criterio el momento de intervenir era en el 2014, cuando Rusia ocupó Crimea. En 1994 los Estados Unidos de Norteamérica, el Reino Unido de Gran Bretaña y la Federación de Rusia habían firmado un acuerdo con Ucrania por el cual los tres países garantizan la unidad territorial ucraniana a cambio de la renuncia por parte de Kiev a las armas nucleares. Los ucranianos cumplieron, los rusos, estadounidenses y británicos no. Rusia al menos podría argumentar razones históricas para reclamar territorios ocupados con posterioridad. Ahora la OTAN amenaza. Lamentablemente sus advertencias perdieron credibilidad y esa falta de autoridad puede llegar a tener un precio muy alto: la guerra.   
 
Artículo relacionado:
 
LO INVITAMOS A COLABORAR CON NOSOTROS / WE INVITE YOU TO SUPPORT US

 

DEBIDO A UN SERIO INCIDENTE, JAPÓN PIDE A LOS EEUU QUE DEJEN EN TIERRA SUS F-16

02.12.2021 09:14
 
El Ministerio de Defensa japonés pedirá a la Fuerza Aérea de los EEUU (USAF) que deje temporalmente en tierra sus F-16 Fighting Falcon después que uno de esos aparatos dejó caer dos tanques de combustible externos en una ciudad costera de Japón, durante una emergencia en vuelo el martes por la noche. Todo indica que la intención era minimizar los riesgos durante el aterrizaje de emergencia. No es lo que piensan los japoneses de la zona donde cayeron los tanques. Aparentemente no hubo víctimas ni daños, pero sí conmoción entre los vecinos del área. El aparato en cuestión, pertenece a la 35th Fighter Wing. La 35th Fighter Wing es una unidad de combate aéreo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos estacionada en la Base Aérea de Misawa, en Japón. El ala es parte de la Quinta Fuerza Aérea de las Fuerzas Aéreas del Pacífico (PACAF).
 
El incidente está siendo investigado y todavía hay algunas discrepancias respecto al lugar exacto donde cayeron los tanques. La cúpula de las Fuerzas de Autodefensa del Japón exigió al mando de la base aérea establecer rápidamente los motivos de la descarga incontrolada de los tanques externos y tomar las medidas oportunas. El incidente del F-16 provocó la cancelación de siete vuelos civiles. Pocas horas después de ocurrido, se reanudó el tráfico aéreo en la región.
 
F-16 de la Fuerza Aérea Griega - Foto: Tim Felce creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.en
 
Recordemos que a mediados del mes pasado, un F-16 Block 52+ de la Fuerza Aérea Griega se estrelló cuando aterrizaba en el aeropuerto militar de Andravida en la península del Peloponeso. El piloto logró eyectarse segundos antes del siniestro, encontrándose a salvo. Las causas del accidente aún no están totalmente claras aunque se sabe que las condiciones meteorológicas no eran óptimas y que la pista estaba mojada. Entendemos que el piloto ya había procurado aterrizar dos veces y que en el tercer intento la aeronave se salió de la pista. Por temor a chocar con algo, el piloto se eyectó.
 
Artículos relacionados:
 
LO INVITAMOS A COLABORAR CON NOSOTROS
 

SU LIBERTAD DE EXPRESIÓN (TODAVÍA) ESTÁ EN SUS MANOS

02.12.2021 07:20
 
Twitter cambió a su CEO, es decir a la persona con más alta responsabilidad en la empresa. El CEO saliente, Jack Dorsey, no había hecho un mal trabajo en cuanto al crecimiento de la empresa, de hecho la hizo crecer mucho pero en los últimos 5 meses el valor de las acciones cayó y los accionistas presionaron para que fuera reemplazado. Lo reemplazará Parag Agrawal, de origen indio. Es un hombre de 37 años que hasta ahora fue Jefe de Tecnología en la empresa que dirigirá. Ni bien se conoció la noticia de la "renuncia" de Dorsey, las acciones de Twitter se dispararon, ni bien se conocieron las reacciones a los antecedentes de su reemplazante, las mismas volvieron a caer. La elección de Agrawal no cayó bien ni en la India. Resulta que más allá de su perfil técnico, Agrawal tiene ideas tan peligrosas y totalitarias como su predecesor, bajo cuyo mandato la cuenta de Donald Trump fue suspendida permanentemente. Agrawal cree que la Primera Enmienda Constitucional de los EEUU, la que habla de la libertad de expresión, no debería afectar el accionar de la empresa sino precisamente lo contrario, según él la empresa tiene que poner más énfasis sobre quién puede ser escuchado y quién no. Además, de un antiguo mensaje del nuevo CEO en su plataforma, se desprende que considera que todos los blancos somos racistas.
 
Es bueno que las acciones de Twitter por estas horas se estén desplomando. Debemos contribuir a que sigan cayendo. Si quien dirige una red social piensa así, hay que castigar a la misma donde más le duele: en el bolsillo de sus accionistas. Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, Google y otras empresas similares se hicieron del poder de decisión sobre qué podemos publicar y qué no, sobre qué debemos leer y qué no y hasta sobre quién puede publicar y quién no. Hágase un favor: minimice en lo posible el uso de estas redes sociales que están controlando su derecho a informarse. Ellas fomentan la histeria del covid-19; censuran a los que proponen soluciones alternativas a las vacunas todavía experimentales; censuran a políticos más conservadores. Elija mejor los medios mediante los cuales se informa. Está visto que ni siquiera tienen una línea política, tienen una agenda perversa. Hay una sola cosa que parece importarles: las ganancias estrafalarias y el crecimiento sin control. Ahí es donde hay que golpearlos.
 
LO INVITAMOS A COLABORAR CON NOSOTROS
 

LA ESTRATEGIA EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL - VIGESIMOCUARTA PARTE: LA CAMPAÑA DE KURSK (I parte)

01.12.2021 11:00
 
La batalla de Kursk (Operación Ciudadela) fue una serie de choques armados que tuvieron lugar entre julio y agosto de 1943 en la región de ese mismo nombre, en los confines occidentales de Rusia. Los acontecimientos que tuvieron lugar durante la Operación Ciudadela, todavía son objeto de estudios por parte de los historiadores revisionistas ya que surgen nuevos documentos que permiten hacer análisis más precisos. Algunos afirman que Kursk no fue una batalla sino una campaña, una serie de batallas. Los soviéticos prefirieron llamar a los hechos "batalla", para poder autoproclamarse como los vencedores de "la batalla de tanques más grande de la historia". Algunos historiadores afirman que eso es muy cuestionable. Estrictamente hablando, la mayor batalla de tanques en Kursk fue la de Prójorovka. Durante la invasión de la URSS hubo una batalla - la de Dubno -  que habría involucrado un número mucho mayor de tanques que Prójorovka, aunque fue menos espectacular, por decirlo de algún modo, ya que los alemanes arrasaron con la vanguardia del Ejército Rojo. Hasta la victoria soviética en toda la campaña de Kursk es un hecho cuestionable. Fue una victoria estratégica pero los números muestran que también fue una victoria pírrica. Dejemos eso para los historiadores. 
 
La invasión alemana de la Unión Soviética u Operación Barbarroja, asumía que la destrucción de las tropas de frontera implicaría un colapso del Ejército Soviético. A pesar del soberbio adiestramiento, disciplina y magnífico armamento de sus fuerzas, la decisión de Hitler de atacar simultáneamente en dirección a Moscú, hacia el norte y hacia el sur de la URSS, fue una subestimación grave del potencial enemigo. Hubiera sido más realista ponerse por objetivo sólo la conquista de Ucrania. Los propios ucranianos estaban dispuestos a ponerse del lado germano y luchar contra los comunistas. Eso se aceptó de facto en los niveles intermedios pero no hubo una aprobación de una política general en tal sentido. La Campaña de Kursk propiamente dicha, tuvo objetivos más realistas que Barbarroja: la destrucción de la mayor cantidad posible de fuerzas soviéticas, en especial la aniquilación de las fuerzas blindadas. Como los soviéticos quedaron concentrados en una gran saliente, intentar un movimiento de pinzas tenía cierto sentido. Los alemanes tenían alguna posibilidad de éxito. De todos modos hay que mencionar que el Ejército Rojo era  hábil defendiendo posiciones y que había aprendido al menos algo sobre fuerzas blindadas y armas antitanque. Además los soviéticos supieron de los planes enemigos de antemanos y los alemanes les dieron tiempo para prepararse. 
 
Es difícil decir qué hubiera sucedido si los alemanes hubieran atacado sin esperar el arribo de sus nuevos tanques; no lo hicieron pero la espera tuvo cierta lógica y sensatez. Al mismo tiempo, la pausa dio a los comunistas tiempo de preparar sus defensas en profundidad, con el agregado de algo que antes no tuvieron en la misma calidad y cantidad: minas y obstáculos antitanque y sobre todo artillería antitanque. Los comandantes alemanes sabían de las habilidades defensivas de los soviéticos pero se dieron a la tarea de preparar un ataque al que difícilmente se pueda considerar un fracaso en sí mismo. Un hecho que les jugó en contra fueron los preparativos que estaban haciendo los soviéticos para una ofensiva fuerte hacia el oeste, especialmente al norte de Kursk, pero también al sur de la saliente. 
 
El ataque alemán contra la saliente siguió las reglas de la Blitzkrieg, con el mencionado movimiento de pinzas. En algunos sectores los soviéticos golpearon duramente los flancos alemanes, lo que obligaba a estos desviar unidades para proteger sus costados. La Luftwaffe contribuyó mucho al avance inicial pero terminó siendo superada por las interminables reservas rusas. Los alemanes lograron algunos éxitos importantes pero no alcanzaron su objetivo final de cercar al oponente. Aún si la maniobra de pinzas hubiera logrado completarse, los atacantes hubieran tenido que retirarse. Detrás de los defensores de Kursk, los comandantes de Stalin acumularon una gran cantidad de reservas. Además los aliados estaban desembarcando en Italia. Los historiadores son bastante coincidentes en reconocer el éxito parcial del intento alemán pero el resultado final fue una suerte de victoria pírrica aunque relativamente importante para Moscú, al menos desde lo estratégico y propagandístico.
 
Tal vez las fuerzas alemanas hubieran sido mejor empleadas en esas retiradas excelentemente ejecutadas que sabían pelear los germanos, que carecían de los casi inagotables recursos soviéticos. Eso les hubiera permitido acortar las líneas logísticas, constantemente atacadas por guerrilleros comunistas. (Continuará) 
 
LO INVITAMOS A COLABORAR CON NOSOTROS
 
<< 43 | 44 | 45 | 46 | 47 >>

Etiquetas

  1. portaaviones
  2. Wehrmacht
  3. Luftwaffe
  4. Tempest
  5. blindados
  6. bombarderos
  7. artillería
  8. Brasil
  9. submarinos
  10. RAF
  11. patrulleros
  12. British Army
  13. ejercicios
  14. misiles y cohetes
  15. IMARA
  16. EA
  17. portahelicópteros
  18. clase Queen Elizabeth
  19. F-35
  20. avisos
  21. fragatas
  22. tipo 45
  23. destructores
  24. helicópteros
  25. FAA
  26. Orion P3
  27. COAN
  28. ARA
  29. Royal Navy
  30. Malvinas