Anoche el Parlamento británico dio un paso para tomar más control sobre el Brexit. En lugar de ser el gobierno el que proponga los temas a tratar, será la Cámara de los Comunes  la que intentará manejar su propia agenda. Nada de lo que decida será vinculante y Theresa May podrá rechazar cualquier decisión de los diputados británicos. Habrá una serie de votaciones sondeando diferentes propuestas alternativas a la de la premier. En la Unión Europea no falta quien ve en el caos que se generó en Londres una oportunidad para imponer la agenda federalista. Tampoco faltan quienes afirman que la Primer Ministro May está a punto de ponerle fecha a su renuncia. Los proeuropeos hicieron una buena jugada pero la partida continúa. El parlamentario euroescéptico conservador Jacob William Rees-Mogg, a quien presentamos ayer, se pronunció en el sentido en que lo habíamos adelantado: afirmó que es mejor el Brexit de May a la permanencia en la UE. Él podría convencer a los rebeldes conservadores de apoyar a la premier pero eso podría no alcanzar. Todas la posibilidades permanecen abiertas, la incertidumbre también. 

 

En estos momento parece haber dos puntos claros: la ausencia de líderes en la política británica y la determinación de la Unión Europea a que nadie la abandone sin pagar un precio muy elevado. No todo está dicho pero el tiempo corre más rápido para el Reino Unido que para la UE y con eso están jugando en Bruselas. Londres perdió demasiado tiempo y ahora se encuentra entre la espada y la pared. Por eso Rees-Mog se refiere al acuerdo de May como el mal menor. El Reino  Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte ya perdió mucho.

 

Artículo relacionado:

geoestrategia.webnode.es/news/brexit-las-opciones-de-una-semana-clave/

 

Lanchas patrulleras Clase Archer

 

Las lanchas patrulleras Clase Archer o P2000 son pequeñas naves de patrulla y capacitación en servicio de la Marina Real británica, comúnmente conocidas como Fast Training Boat (lanchas rápidas de entrenamiento). La mayoría de estas lanchas está asignada a establecimientos de entrenamiento de la Royal Navy conectados a distintas universidades, aunque la HMS Tracker y la HMS Raider están armadas y proporcionan protección en el Estuario del Río Clyde, en Escocia. Las dos lanchas integran el Faslane Patrol Boat Squadron (Escuadrón de Lanchas Rápidas Faslane) que es parte del equipo que protege a los submarinos británicos.

 

El desplazamiento de las Clase Archer es de 54 toneladas, su velocidad máxima es de 25 nudos y su tripulación es de doce hombres, con un máximo de 18 en misiones de entrenamiento. Según el sitio oficial de la RN, las unidades armadas cuentan con un cañón de 30mm y uno de 20mm. El número total de unidades de esta clase en servicio de la RN es de 16. (Fuentes: sito oficial de la RN y Wikipedia - Fin) 

 

Artículo relacionado:

geoestrategia.webnode.es/news/la-marina-real-britanica-royal-navy-parte-xxiii1/

 

 

 

El tragicómico drama del Bréxit está en su punto álgido pero los indicios de cómo terminará distan mucho de ser claros. Los titulares de los grandes medios de comunicación pueden ser engañosos. Es cierto, dicen que casi cinco millones de personas votaron a favor de un segundo referéndum pero pocos mencionan que en el del año 2016 casi 17.5 millones de británicos se pronunciaron a favor de abandonar la Unión Europea. Estos días un millón de personas habrían marchado por las calles de Londres presionando por una segunda oportunidad de pronunciarse pero ese es el número que mencionan los organizadores. La policía guardó un prudente silencio.

 

Algunos afirman que la Cámara de los Comunes podría votar el acuerdo al que arribó May con los europeos si ella renunciara pero la desconfianza mutua es grande y no hay garantías de que la Primer Ministro realmente dimitiría en caso se arribarse a tal pacto. Dentro del propio entorno de May hay euroescépticos que quieren la salida de la Unión Europea a como dé lugar. Posiblemente Theresa May ya sea un cadáver político inmolado en el altar del federalismo europeo. El único acuerdo al que arribó dejaba serias dudas sobre el tema de la frontera entre las dos Irlandas. Con ese convenio la UE hubiera quedado con un pie en Gran Bretaña. La premier afirma que quiere cumplir con la voluntad popular de abandonar la Unión Europea pero en la práctica sus esfuerzos fueron torpes. Presionó a los diputados británicos hasta el punto de poner a los ciudadanos en contra del Parlamento en tal medida que la seguridad en torno a los parlamentarios debió ser reforzada. Sirvió de poco, la incertidumbre persiste y las pérdidas económicas que la misma genera son atroces.

 

Una de las esperanzas del Reino Unido es Jacob William Rees-Mogg, católico practicante que en el 2013 votó en contra del Acta de Matrimonio de Parejas del Mismo Sexo. Rees-Mogg es un hombre de gran prestigio personal y a pesar de ser euroescéptico estaría dispuesto a apoyar el acuerdo al que arribó May con la UE. Se lo considera de ser una de las pocas personas capaces de rescatar ese acuerdo que no es su favorito pero al que ve como una especie de mal menor. Él podría convencer a los rebeldes conservadores de apoyar a la premier.

 

Sería imprudente especular sobre cómo se desarrollarán los hechos en el corto plazo. El costo de dilatar una decisión es alto, el de irse sin un acuerdo también. A los británicos les queda la opción de permanecer en la Unión Europea. Eso sería una muestra de la ineptitud de la clase política británica y una señal de que nadie se va de la UE sin pagar un precio muy elevado, hasta intentarlo resulta caro. El hecho sentaría un precedente peligroso: se resquebrajaría el derecho a una identidad nacional, a la toma de decisiones autónomas y a la fortaleza económica.

 

Artículo relacionado:

geoestrategia.webnode.es/news/brexit-los-parlamentarios-britanicos-temen-por-sus-vidas/

 

 

Poco después de la caída del muro de Berlín los B-52 fueron empleados nuevamente en acciones de guerra. En agosto de 1990 Irak invadió a su vecino, Kuwait. Después de un período de acumulación de fuerzas por parte de la coalición liderada por los Estados Unidos - incluido el despliegue de veinte aparatos B-52G a Diego García en el Océano Índico - se iniciaron las acciones para restaurar la independencia de Kuwait. Las operaciones comenzaron el 17 de enero 1991. Los B-52 fueron una parte importante de la Operación Tormenta del Desierto. Comenzando su misión el 16 de enero de 1991, aparatos B-52G volaron desde la base de la USAF Barksdale, en Louisiana, repostaron combustible en el aire, golpearon objetivos en Irak y regresaron a su base. Fue un vuelo de 35 horas y 23.000 kilómetros. El mismo estableció un récord para la misión de combate de mayor distancia, rompiendo el que marcó un bombardero Vulcano de la RAF en 1982. 

 

Durante las siguientes misiones los B-52 hicieron 1.741 salidas, arrojando más de 27.000 toneladas de bombas aunque estas cifras varían bastante según la fuente que se tome. Los Stratofortress operaron desde Diego García (Océano Índico), Inglaterra, España y Arabia Saudita. Participaron setenta y cuatro de los 90 ejemplares del modelo G activos en ese momento. Entre otras se les dio una misión nueva: las "operaciones de ruptura" en la que cadena de bombas concentradas de alto explosivo se usaron para abrir pasajes a través de los campos minados a través de los cuales pasaron las fuerzas de la coalición.

 

Inicialmente los aparatos atacaron a baja altura pero después de las tres primeras noches los B-52 comenzaron a operar a gran altitud. Este hecho redujo su efectividad y el impacto psicológico.

 

Durante la Operación Tormenta del Desierto los iraquíes aseguraron haber derribado aparatos de la coalición en misiones aire-aire. El piloto Khudai Hijab habría disparado un misil Vympel R-27R desde su MiG-29, dañando un B-52G en la primer noche de la guerra. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos asegura que el aparato fue tocado por fuego amigo. Según la USAF el daño fue provocado por un misil AGM-88 HARM (High-speed Anti-radiation Missile - misil anti radiación de alta velocidad) que impactó sobre el radar de control de fuego del cañón de cola del avión en cuestión. El AGM-88 es un misil táctico aire-tierra diseñado para detectar, atacar y destruir sistemas de radar tierra-aire. Entre 1991 y 1992 los cañones de cola fueron eliminados, lo que se habría debido - al menos en parte - al presunto incidente que habría involucrado al AGM-88. (Continuará)

 

Artículo relacionado:

geoestrategia.webnode.es/news/bombardero-estrategico-b-52-stratofortress-generalidades-uso-tactico-y-estrategico-undecima-parte/

 

 

Las reuniones de trabajo son necesarias pero muchas veces no son aceptadas entre los participantes porque son una distracción a su quehacer diario. Debemos esforzarnos para que el personal sienta que son una oportunidad para aprender y para que pueda expresarse sobre algún tema en particular. Durante este tiempo se cambia la rutina laboral y la reunión podría convertirse en un encuentro ameno donde fluyan las ideas.

 

Es importante planificar la reunión, se debe hacer una relación de los asistentes y notificarles con tiempo la fecha y hora de la misma. También sería conveniente solicitarles una respuesta. La reunión será más productiva si a los participantes se les envía una agenda de los puntos a tratar, les daría mayor oportunidad de prepararse.

 

Quien organiza la reunión deberá marcar la puntualidad. Para exponer puede ayudarse con algún recurso audiovisual. Al ser una reunión de un grupo de personal hay que tener el cuidado de que la misma no sea monopolizada por una sola persona, a menos que ese haya sido el propósito de la misma. Es conveniente que todos participen y expongan sus propias ideas.

 

Si bien los que temas que se tratan son serios, esto no significa que deba hacerse de la reunión un momento aburrido, ser ameno no le restará calidad a la reunión. Tampoco debe convertirse en una charla más, tampoco se deben desviar los temas. Cualquier conflicto deberá resolverse de la mejor manera posible. Las reuniones son oportunidades para consensuar diferentes puntos.

 

Finalmente, será de utilidad tomar nota de los puntos tratados y de las conclusiones así como asignar diferentes tareas si correspondiera.

 

No hagamos de las reuniones momentos insoportablemente monótonos. Servir un refrigerio contribuirá a que los presentes se relajen.

 

 

 

 

En nuestro artículo de ayer sobre el Brexit escribíamos: "La presión vuelve a recaer sobre la Cámara de los Comunes del Parlamento británico. Queda la sensación de que los líderes y negociadores de la UE también están extorsionando a los parlamentarios británicos. Es el acuerdo de Theresa May (que deja a la Unión Europea con un pie en Gran Bretaña con una frontera laxa entre las dos Irlandas) o no hay acuerdo. El resto de las opciones se van diluyendo y el tiempo se acaba".

 

La extorsión de Theresa May contra el Parlamento se intensificó y repercutió directamente sobre los habitantes del RU cuando anoche expresó por televisión: "De esto estoy absolutamente segura: ustedes, el público, ya han tenido suficiente. Están cansados de las luchas internas. Están cansados de los juegos políticos ... cansados de que los parlamentarios no hablen más que de Brexit cuando ustedes tienen preocupaciones reales sobre las escuelas de sus hijos, nuestro servicio nacional de salud, el crimen con cuchillos. Desean que esta etapa del proceso Brexit haya terminado ... Estoy de acuerdo. Estoy de su lado. Ahora es el momento de que los parlamentarios decidan".

 

La reacción de los diputados británicos fue inmediata e incluyó a los del propio partido de May con pedidos de renuncia incluidos. Theresa May parece olvidar quién es la Primer Ministro del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y le echó toda la culpa de su fracaso a los miembros de la Cámara de los Comunes. Muchos británicos tildaron a la actitud de May de "bullying". Los diputados británicos temen salir a la calle por posibles agresiones del público.

 

May había arribado a un acuerdo con la UE y el Parlamento lo rechazó dos veces. Tuvo sus razones. Con el mecanismo de "backstop", que asegura que la frontera entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte permanecerá abierta tras la salida del Reino Unido de la UE, los europeos quedarían (al menos temporalmente) con un pie en el Reino Unido. Es curioso, después del discurso de May, por estas horas un millón de británicos firmó un petitorio en línea para que se dé marcha atrás con la salida de la UE. Si el discurso de May fue una táctica de terror entonces está dando resultado y generando una brecha entre los británicos. No faltan quienes ven en la generación de estas brechas un "divide e impera" del poder político y económico global.

 

Artículo relacionado:

geoestrategia.webnode.es/news/brexit-a-gran-bretana-se-le-acaban-las-opciones/

 

 

Considerando que pasamos más de ocho horas en la oficina seguramente será necesario hacer uso de un baño. Al ser éste un lugar público debemos demostrar nuestra educación con el fin de no incomodar a nuestros compañeros.

 

Estos espacios deben ser usados con buen criterio y cierto recato, de esta una manera demostramos nuestro respeto por  los demás. El baño es un lugar muy íntimo que debemos compartir. Tenemos que ser aseados y limpios no sólo por la imagen que proyectamos sino porque al cumplir ciertas reglas de aseo cuidamos nuestra salud y la de nuestros colegas.

 

Seamos prudentes y discretos cuando hagamos uso de estos espacios, el baño no es buen lugar para leer, ni para hablar por celular, ni  para maquillarse por demás porque alguien más podría  querer ingresar. Al salir tengamos el cuidado de que quede limpio, a nosotros no nos gustaría encontrarnos con sorpresas desagradables. Al lavarse y secarse las manos, si se utiliza papel tener el cuidado de que vaya al cesto y no al piso.

 

El mismo criterio que para los sanitarios deberá ser tenido en cuenta para los vestuarios y duchas en las empresas que cuenten con los mismos.

 

La mayoría de las oficinas cuanta con personal de limpieza, no hagamos que esta labor sea de sobre esfuerzo para este personal, recordemos que este lugar debe mantenerse ordenado y limpio.

 

En una oportunidad me vi en la penosa obligación de tener que sacar una foto a los sanitarios y enviarla por correo electrónico a mis compañeros de oficina llamándoles la atención sobre el estado en el que se encontraba el lugar. Esto incomodó a algunos pero terminaron comprendiendo que fue por el bien todos. Pasamos buena parte del día en nuestro lugar de trabajo, hagamos del mismo un sitio agradable.

 

 

Theresa May acaba de formalizar ante la Unión Europea el pedido de una prórroga a la salida británica de la misma. La respuesta de los europeos fue inmediata: la extensión del plazo queda condicionada a la aprobación, por parte del Parlamento británico, del acuerdo de salida al que arribó la premier británica Theresa May con los europeos. El Presidente del Consejo Europeo, Donald Task, afirmó que seguramente el plazo que se pueda conceder sería breve. El mismo sería una mera extensión técnica para facilitar que el eventual acuerdo de retiro se convierta en ley. De todos modos la decisión final de conceder una tiempo extra debe ser aprobada por todos los países miembros de la UE. En Francia Emmanuel Macron parece querer rechazar el pedido británico y Alemania comienza a dar señales en el mismo sentido. Para el colmo los europeos no muestran apuro, la respuesta final llegaría recién la semana próxima.

 

La presión vuelve a recaer sobre la Cámara de los Comunes del Parlamento británico. Queda la sensación de que los líderes y negociadores de la UE también están extorsionando a los parlamentarios británicos. Es el acuerdo de Theresa May (que deja a la Unión Europea con un pie en Gran Bretaña con una frontera laxa entre las dos Irlandas) o no hay acuerdo. El resto de las opciones se van diluyendo y el tiempo se acaba.

 

Artículo relacionado:

geoestrategia.webnode.es/news/brexit-a-diez-dias-de-la-fecha-limite-la-union-europea-endurece-su-postura/

 

 

El START I (Strategic Arms Reduction Treaty - Tratado de Reducción de Armas Estratégicas) fue un tratado firmado entre los Estados Unidos de Norteamérica y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas sobre la reducción y limitación de las armas estratégicas ofensivas. El tratado se firmó el 31 de julio de 1991 y entró en vigor el 5 de diciembre de 1994. El mismo dio como resultado la eliminación de aproximadamente el 80 por ciento de todas las armas nucleares estratégicas que existían en ese momento. 

 

La propuesta de START fue anunciada por primera vez por el Presidente de los Estados Unidos Ronald Reagan. Reagan propuso una reducción drástica de las fuerzas estratégicas en dos fases. La primera fase reduciría el número de ojivas en cualquier tipo de misil a 5.000, con un límite adicional de 2.500 en misiles balísticos intercontinentales (ICBM). Además se permitiría un total de 850 ICBM, con un límite de 110 misiles de "lanzamiento pesado", con límites adicionales en el "peso de lanzamiento". La segunda fase introdujo límites similares para los bombarderos pesados, sus ojivas y también para otros sistemas estratégicos.

 

En ese momento, los Estados Unidos tenían una ventaja dominante en los bombarderos estratégicos. La fuerza del B-52 de los Estados Unidos, aunque era vieja, era una amenaza estratégica creíble. Paradójicamente, con el START, los Estados Unidos vieron drásticamente reducida su capacidad de bombardeo estratégico convencional. Posiblemente el acuerdo haya sido positivo en algunos aspectos pero - insistimos - redujo la capacidad disuasiva convencional de los norteamericanos, lo que nos parece un hecho bastante absurdo. 

 

Después de la caída de la Unión Soviética, todos los B-52G que quedaban en servicio fueron destruidos de acuerdo con los términos del START. El Centro de Regeneración y Mantenimiento Aeroespacial (Aerospace Maintenance and Regeneration Center - AMARC) cortó los 365 B-52G en pedazos. (Continuará)

 

Artículo relacionado:

geoestrategia.webnode.es/news/bombardero-estrategico-b-52-stratofortress-generalidades-uso-tactico-y-estrategico-decima-parte/