El HMS Defender es el quinto de los destructores antiaéreos Type 45 de la Royal Navy y fue puesto en servicio el 21 de marzo del año 2013. Su construcción comenzó en julio de 2006 y fue botado en octubre del 2009. Recordemos que el ex Director de capacidad operacional del Ministerio de defensa del Reino Unido, el Contraalmirante Chris Parry, afirmó que bajo el agua los buques Tipo 45 suenan como "una caja de llaves para tuercas". Al parecer terminada la Guerra Fría, a nadie le pareció importante que estos destructores "furtivos" tuvieran una baja firma sonora. Se gastaron miles de millones en desarrollar y construir destructores con baja firma térmica y baja firma radar pero se ignoró totalmente el tema del ruido. Como si eso no fuera suficiente, estas naves tienen serios problemas de propulsión.

 

El destino final del Grupo de Batalla del QE es el Mar de Japón, pasando por el Mar del Sur de China. Con ello se pretende afirmar la presencia de la Gran Bretaña Global en la región de Asia-Pacífico. El despliegue no comenzó bien, el propio Queen Elizabeth había sufrido una "fuga" en un trayecto desde Portsmouth a Escocia antes del inicio del mismo. El 10 de mayo, el RFA Fort Victoria sufrió un incendio que fue calificado como menor mientras se encontraba en el puerto de Portland de la isla homónima. El Fort Victoria es el único buque de aprovisionamiento de sólidos del Reino Unido disponible para apoyar el Grupo de Batalla. El pasado jueves 3 de junio informábamos que una de las aeronaves F-35B del Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados Unidos (USMC) embarcadas en el portaaviones había efectuado un aterrizaje de emergencia en Ibiza, España. El 15 de junio informábamos que el único buque del grupo de batalla con cierta capacidad contra misiles balísticos era el destructor estadounidense Clase Arleigh Burke, USS The Sullivans, que se sumó a las naves de escolta británicas. También dábamos cuenta que esa capacidad era cuestionable y que cuando el grupo llegue al Mar del Sur de China va a quedar a merced de la "buena voluntad" de los asiáticos. Los misiles balísticos DF-21D, los "asesinos de portaaviones" lo tendrán a su alcance y no tendrá cómo defenderse. ¿Exagerábamos los peligros? Obviamente no.

 

Artículos relacionados:

geoestrategia.webnode.es/news/la-royal-navy-emprendera-su-despliegue-mas-riesgoso-desde-la-guerra-de-malvinas/

geoestrategia.webnode.es/news/el-portaaviones-britanico-hms-queen-elizabeth-quedo-indefenso/

geoestrategia.webnode.es/news/occidente-es-un-portaaviones-sin-defensa-terminal/

 

 

Durante una visita que había sido programada para una fecha previa pero que se vio demorada por las acciones en Gaza, el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, Aviv Kohavi, tomó una postura firme contra la eventual restauración del acuerdo nuclear con Irán. La actitud tomada por Kohavi es mucho más firme y frontal que la del nuevo Primer Ministro israelí y su gobierno de coalición. Esto sólo se puede entender si se toma en cuenta que instituciones como por ejemplo el Mosad, el Instituto de Inteligencia y Operaciones Especiales israelí, gozan de cierta autonomía respecto del poder político de su país. Además la coalición de gobierno abarca un amplio espectro político, lo que la hace frágil y por momentos, débil. Es claro que en lo que respecta a Irán y su programa de enriquecimiento de uranio, los servicio de Inteligencia y las Fuerzas de Defensa de Israel no tendrán demasiado en cuenta las implicancias políticas de sus acciones. De todos modos es lógico suponer que Kohavi recibió el apoyo de al menos algún sector del nuevo gobierno de Israel.

 

Al reunirse con su homólogo estadounidense, Kohavi expuso la oposición israelí al acuerdo del 2015; afirmó que el mismo allana el camino hacia una bomba iraní. En las actuales circunstancias, muchos interpretan sus declaraciones como un ultimátum a Irán y como un último pedido a la administración Biden. El viaje del jefe israelí es un esfuerzo del que se sabe que tiene pocas probabilidades de lograr algún resultado positivo. De hecho mientras los estadounidenses hablan, los iraníes siguen con su programa que los pone muy cerca de poder construir un arma nuclear.

 

Lo escribimos ayer: "los demócratas afirman que el nuevo presidente iraní Raisi no tendrá influencia sobre las negociaciones ya que quien decide es el ayatollah Ali Jamenei pero se precipitan para tratar de firmar un acuerdo antes que Raisi asuma. Es más, la administración Biden está dispuesta a levantar algunas sanciones incluso antes de la probable firma de un trato con los iraníes. Para completar el panorama, los israelíes amenazan abiertamente a Irán diciendo que están dispuestos a tomar todas las medidas que sean necesarias para que Teherán no consiga un arma nuclear, lo que - al menos en teoría - podría suceder en cuestión de semanas. Aparentemente Israel se alista muy seriamente para, llegado el caso, bombardear las instalaciones nucleares iraníes.". Lamentablemente Joe Biden no da ninguna señal de haber cambiado de opinión. Los israelíes están agotando todas las instancias de diálogo mientras el líder del mundo libre tartamudea, se enoja, confunde Siria con Libia y lee las respuestas a las preguntas de periodistas preseleccionados de tarjetas que le alcanzan sus asesores. ¡Que Dios nos ampare!

 

Artículo relacionado:

geoestrategia.webnode.es/news/biden-pone-a-los-israelies-mas-cerca-de-bombardear-iran/

 

 

Uno de los sistemas de armas que permite entender cómo es que los alemanes lograron avances considerables a través de las formidables líneas defensivas soviéticas en la Campaña de Kurk fue el bombardero en picada Junkers Ju 87, más conocido como Stuka. Este bombardero y avión de ataque a tierra era biplaza y voló por primera vez en 1935. Entró en combate por primera vez en 1936 durante la guerra civil española. Era fácilmente reconocible por sus alas de gaviota invertidas y su tren de aterrizaje carenado y fijo. Debido a su reducida maniobrabilidad, su baja velocidad y su escaso armamento defensivo, necesitaba una fuerte escolta de cazas para operar eficientemente. Era muy apto para la Blitzkrieg (guerra relámpago).

 

Junkers Ju 87A

 

Cuando los alemanes perdieron la superioridad aérea en todos los frentes se convirtió en un blanco relativamente fácil. A pesar de eso continuó en producción hasta 1944. Hacia el final de la IIGM el Stuka había sido sustituido en gran medida por las versiones de ataque a tierra del Focke-Wulf Fw 190 aunque fue empleado hasta los últimos días de la guerra. Se estima que fueron producidos unos 6.500 ejemplares de las diferentes versiones del Ju 87.

 

El Ju 87 disponía de escotillas y cubiertas desmontables para facilitar las operaciones de mantenimiento. Los diseñadores evitaron mucho las partes soldadas, prefiriendo piezas creadas mediante fundición y molde. Era posible intercambiar grandes segmentos de la estructura como una unidad completa, lo que aumentaba la velocidad de reparación. La estructura también estaba subdividida en secciones que permitían su transporte por tierra. 

 

 

Stuka en el Chicago Museum Of Science And Industry

 

El armamento ofensivo lo formaban dos ametralladoras MG 17 de 7,92 mm montadas en las alas. Por su parte el artillero y operador de radio operaba una ametralladora MG 15 también de 7,92 mm montada en un afuste móvil con fines defensivos.​ La carga bélica habitual era una bomba SC 500 de 500 kg montada en una horquilla que la extraía de su posición bajo el fuselaje para dejarla caer fuera del alcance de la hélice. Este armamento tuvo algunas variaciones de acuerdo al modelo del Stuka.

 

Junkers 87 G con cañones BK 3,7 - Foto: Grosse, Deutsches Bundesarchiv, creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.en (La imagen original ha sido redimensionada)

 

El Ju 87G, por ejemplo, era una versión especializada antitanque, equipada con dos cañones BK 3,7 (Flak 18) suspendidos bajo las alas justo al lado del tren de aterrizaje. Este cañón de 37 mm era un arma formidable, pesaba 363 kg y había sido ampliamente utilizada como antiaérea. Tenía un inconveniente: disponía sólo de seis cartuchos por arma en peine metálico y la duración total de la ráfaga era de 2,25 segundos. La mitad de los grupos Stuka asignados para apoyar a las operaciones en torno a Kursk, estaban equipados con estos aviones. 

 

Escuadrilla de Stukas - Foto: Richard Opitz, Deutsches Bundesarchiv, creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.en (La imagen original ha sido redimensionada)

 

Junkers Ju 87D - Foto: Wanderer, W, Deutsches Bundesarchiv, creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.en (La imagen original ha sido redimensionada)

 

Otra foto en la página de inicio, aquí: geoestrategia.webnode.es/ 

 

Fuentes de información: Wikipedia; Alojzij Lavric; archivo de GEOESTRATEGIA y las mencionadas debajo de las fotografías

 

Artículos relacionados: 

geoestrategia.webnode.es/news/rumbo-a-las-acciones-en-torno-a-kursk-tanque-aleman-tiger-i/

geoestrategia.webnode.es/news/rumbo-a-las-acciones-en-torno-a-kursk-tanque-aleman-panther/

geoestrategia.webnode.es/news/rumbo-a-kursk-cazatanques-aleman-ferdinand-luego-elefant/

geoestrategia.webnode.es/news/rumbo-a-las-acciones-en-torno-a-kursk-tanque-sovietico-t-34/

 

 

Irán tiene nuevo presidente, Ebrahim Raisi, es de linea dura y algunos lo llaman "el carnicero de Teherán". Israel tiene nuevo primer ministro, Naftali Bennett, es de derecha y llegó al poder de la mano de una coalición extremadamente frágil. El nuevo gobierno israelí tendrá que enfrentar situaciones difíciles pero su ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, tiene una actitud ambigua. Mientras critica la cercanía del ex Primer Ministro Netanyahu con Donald Trump y se opone a una renovación del acuerdo nuclear entre los Estados Unidos e Irán, quiere acercarse a los demócratas. 

 

Fue el demócrata Barack Obama quien ideó el acuerdo nuclear, fue Trump el que lo dio por terminado y es Biden quien quiere revivirlo a como dé lugar. Los demócratas afirman que el nuevo presidente iraní no tendrá influencia sobre las negociaciones ya que quien decide es el ayatollah Ali Jamenei pero se precipitan para tratar de firmar un acuerdo antes que asuma Raisi. Es más, la administración Biden está dispuesta a levantar algunas sanciones incluso antes de la probable firma de un trato con los iraníes. Para completar el panorama, los israelíes amenazan abiertamente a Irán diciendo que están dispuestos a tomar todas las medidas que sean necesarias para que Teherán no consiga un arma nuclear, lo que - al menos en teoría - podría suceder en cuestión de semanas. Aparentemente Israel se alista muy seriamente para, llegado el caso, bombardear las instalaciones nucleares iraníes. 

 

Es difícil ver cómo podría darse el acercamiento con los Estados Unidos sin mostrar inconsistencia, de hecho el nuevo gobierno de Israel se comprometió a informar a los Estados Unidos con anticipación sobre cualquier acción contra Irán. ¿Quién pude garantizar que el Enviado Ecológico estadounidense, John Kerry, no les avisará a los iraníes de antemano de un potencial ataque? El hombre tiene fama de locuaz y tuvo encuentros con los iraníes a espaldas de Trump cuando éste era presidente. Hasta existe la posibilidad de que haya filtrado información de Inteligencia de actividades militares israelíes. 

 

Si el canciller Lapid cree que un acercamiento a la administración norteamericana reducirá las expresiones de antisemitismo en los EEUU se equivoca. Eso está totalmente fuera del control de Biden. En las filas demócratas abundan los fanáticos de un Nuevo Orden Mundial sin fronteras y sin nacionalismos, peor aún, sin naciones. Son los que entregaron el control de la frontera sur del país norteamericanos a los carteles de narcotraficantes mejicanos. Éstos, además del flujo de drogas, controlan el tráfico de personas, buena parte de ellas con fines de prostitución. No nos engañemos, esa es la "solidaridad" de los demócratas: quieren mano de obra barata y esclavas sexuales. Así de simple, así de trágico. 

 

Artículo relacionado:

geoestrategia.webnode.es/news/israel-se-prepara-para-bombardear-iran/

 

 

Recientemente fue confirmado que Brasil dotará sus futuras fragatas Clase Tamandaré con misiles Sea Ceptor del consorcio europeo MBDA, por lo que resulta interesante describir sus capacidades y funcionamiento.

 

Los Sea Ceptor son eyectados desde celdas verticales por medio de un pistón y aire comprimido a alta presión. Este sistema es conocido como de lanzamiento vertical "soft" (suave) o "cold" (frío). Al llegar a algo más de 30 metros de altura y gracias a una serie de pequeños jets de orientación ubicados en la cola del artefacto, éste gira en dirección al blanco antes de que el motor principal se encienda, asegurando que toda la energía del cohete se utilice para tomar velocidad e interceptar el objetivo. El lanzador es muy sencillo, ya que no tiene que manejar todos los gases muy calientes que normalmente son expulsados en un lanzador convencional. Los misiles son capaces de buscar sus objetivos y "engancharse" a ellos, utilizando un sistema de radar de búsqueda activo y un enlace de datos a los sistemas de la nave.

 

Con la separación del "cohete de arranque" (booster - pistón y aire comprimido en este caso) del misil se logró eliminar algunos riesgos. El mecanismo de aire comprimido (o sea el sistema de pistón) constituye un gran avance en el tema de la seguridad. Si el motor del misil falla durante el encendido, el proyectil ya esta fuera del tubo y fuera del buque antes de una potencial explosión. Si un misil falla cae, al menos en teoría, al agua y no en cubierta.

 

Celdas de Sea Ceptor en la fragata británica Type 23 HMS Lancaster - Foto: LPhot Dan Rosenbaum/MOD - Este archivo tiene licencia de Open Government Licence versión 1.0 (OGL v1.) nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/1/  (La imagen original fue redimensiosionada)

 

 

Una vez disparado el misil, se le cargan los datos para darle la información más reciente sobre dónde está el objetivo y luego lo encuentra por si mismo. Este método de guía combinada del misil le da una gran precisión. Es difícil decir qué tan vulnerable sea el sistema a diferentes medidas de protección activa, en especial dada la gran variedad de blancos contra los que es útil.

 

En teoría la tecnología de lanzamiento del Sea Ceptor está diseñada de modo que pueda ser utilizada en diferentes plataformas. En la práctica algunos analistas destacan que se necesita un radar de muy buen desempeño. Se afirma que los Sea Ceptor son útiles no sólo contra blancos aéreos sino también contra pequeños buques. Alcanzan una velocidad máxima de Mach 3.   

 

 

Joe Biden viajó a Europa, participó de la reunión del G7, de la cumbre de la OTAN y de la cumbre con Vladimir Putin. Su desempeño fue vergonzoso, su paseo fue un derroche inútil de dinero de los contribuyentes estadounidenses. Ni China se sintió amedrentada ni Putin se sintió presionado, lo dijo él mismo. Biden rehusó de antemano a dar una conferencia de prensa conjunta con el autócrata ruso. Sus lagunas mentales se lo impiden, el ex agente de la KGB lo hubiera humillado con total facilidad. Las charlas con el periodismo fueron por separado, la de Putin duró el doble que la del americano. Biden leyó su resumen de la reunión de un monitor, Putin se dio el lujo de decirle a los periodistas lo que pensaba de la actual situación interna de los EEUU. Lo hizo con total libertad, Joe Biden no estaba allí para refutar sus afirmaciones. Los Estados Unidos de Norteamérica están virtualmente acéfalos.

 

Putin negó toda relación con los ataques cibernéticos que paralizaron un oleoducto y una gigantesca empresa alimenticia que opera en Estados Unidos, minimizó el tema del opositor Navalny y pateó la pelota para el lado norteamericanos. No había quien le respondiera. En su propia conferencia de prensa, en una pregunta final y fuera de libreto de una periodista de un medio que le es afín, Biden perdió los estribos, levantó la voz, la señaló con el dedo y dijo que ella se equivocó al elegir su trabajo. ¿La errada es la periodista? La senilidad no es un delito, es una condición de la edad, algunos la padecen relativamente temprano, otros nunca. Joe Robinette Biden, el líder del mundo libre, se ve seriamente afectado por ella. No es su culpa, es un títere. Hay un Estado Profundo que maneja a Biden y a buena parte de la prensa estadounidense y mundial.

 

Si el deterioro cognitivo del presidente norteamericano persiste o se acelera deberá ser destituido y reemplazado por su vicepresidente, Kamala Harris. Ella es una mujer manifiestamente inepta, el presidente guatemalteco se dio el gusto de decírselo en la cara, no con esas palabras, pero se lo dio a entender con toda claridad. Cuando el país que debería garantizar la estabilidad mundial se va quedando acéfalo la situación se vuelve preocupante. 

 

Después que la Cumbre de la OTAN criticara a los chinos, éstos enviaron 28 aviones militares, incluidos cazas y bombarderos con capacidad nuclear a espacio aéreo controlado por Taiwán. Los rusos desarrollan un gigantesco ejercicio naval a unos centenares de millas de Hawái, los iraníes enriquecen uranio frenéticamente y hubo nuevos incidentes entre Israel y Hamas. La frontera sur de los EEUU es un corso, sólo el ingreso de drogas resulta más preocupante que el de ilegales. Los policías renuncian a sus trabajos masivamente: el desfinanciamiento de las fuerzas y los jueces hostiles hacen crecer los índices de delitos a niveles catastróficos. Los payasos se adueñaron de la administración del circo. Sólo un general se atrevió a contradecir a Biden diciendo que la mayor amenaza para los EEUU no es el cambio climático sino que lo son China y Rusia. Sólo el Pentágono se negó a enarbolar la bandera del orgullo LGBTQ+. Lo que pueda ocurrir de acá en más entra, por ahora, en el campo de la especulación. Lo mantendremos al tanto.

 

Artículos relacionados:

geoestrategia.webnode.es/news/dos-payasos-perversos-en-la-casa-blanca/

geoestrategia.webnode.es/news/con-biden-a-su-lado-putin-parece-de-derecha/

 

 

Recientemente el Grupo de Batalla de portaaviones británico HMS Queen Elizabeth inició su despliegue a la región Asia-Pacífico. No comenzó bien, el propio Queen Elizabeth sufrió una "fuga" en un trayecto desde Portsmouth a Escocia antes del inicio del despliegue. El 10 de mayo, el RFA Fort Victoria sufrió un incendio que fue calificado como menor mientras se encontraba en el puerto de Portland de la isla homónima. El Fort Victoria es el único buque de aprovisionamiento de sólidos del Reino Unido disponible para apoyar el Grupo de Batalla. El pasado jueves 3 de junio informábamos que una de las aeronaves F-35B del Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados Unidos (USMC) embarcadas en el portaaviones había efectuado un aterrizaje de emergencia en Ibiza, España. No es tan grave, son incidentes que pueden ocurrir. No parece ser eso lo que más preocupa a los británicos.

 

El medio especializado inglés ukdefencejournal.org.uk se hizo eco hoy de una noticia ocurrida a fines de mayo en Honolulu, Hawái. Una prueba realizada entre el 29 y el 31 de ese mes por la Agencia de Defensa de Misiles de EEUU en el Océano Pacífico no tuvo el final deseado. El objetivo del ensayo era demostrar la capacidad de una nave Aegis configurada para la defensa contra misiles balísticos de detectar, rastrear, atacar e interceptar un objetivo de misiles balísticos de alcance medio con una salva de dos misiles Standard Missile-6 Dual II. Los misiles no lograron una intercepción. Eso sí preocupa a los británicos.

 

El único buque del Grupo de Batalla del QE con cierta capacidad contra misiles balísticos es el  destructor estadounidense Clase Arleigh Burke, USS The Sullivans, que se sumó a las naves de escolta británicas. Ahora esa capacidad es más que cuestionable. Cuando el Grupo de Batalla británico llegue al Mar del Sur de China va a quedar a merced de la "buena voluntad" de los asiáticos. Los misiles balísticos DF-21D, los "asesinos de portaaviones" lo tendrán a su alcance y no tendrá cómo defenderse.

 

Actualización: 16/6 - 12:09 hora argentina - Se nos ha hecho llegar el comentario de que el USS The Sullivans no porta los Standard Missile-6 Dual II sino los SM-3. Eso es una posibilidad, se sabe que la Marina de los EEUU opera los dos misiles y de hecho el destructor podría estar portando ambos. Los SM-3 fueron diseñados para interceptar misiles en la fase de medio curso por lo que tendrían que ser lanzados casi inmediatamente para impactar antes de la reentrada o desde una nave Aegis (como los es el The Sullivans) situada debajo de su trayectoria de vuelo. Los SM-6, por su parte, están diseñados para interceptar misiles como el DF-21D en su fase terminal. Agradecemos mucho el comentario. Acotamos que si bien los SM-3 han mejorado su desempeño en lo último años, los resultados han sido erráticos. 

 

Lanzamiento de un SM-3 - Foto: www.navy.mil (La imagen original ha sido redimensionada)

 

En el año 2009, el Instituto Naval de los EEUU afirmó que en ese momento no había defensa contra un sistema como el DF-21D, si funcionaba como se creía que lo hacía. A finales de 2013, un informe ruso sobre el DF-21D concluyó que la única forma de contrarrestarlo sería a través de contramedidas electrónicas. Esa es una teoría que para muchos sigue vigente. Como se puede notar, se mire el tema por donde se lo mire, los riesgos son extremadamente altos. 

 

Actualización: 16/6 - 12:33 hora argentina - Agreguemos que el 18 de julio del año 2015, el USS The Sullivans resultó dañado a raíz de la explosión de un misil de prueba Standard Missile-2, el cual sufrió un inconveniete poco después de su lanzamiento. Se verá que los misiles que portan estas naves son de desempeño incierto.

 

Artículos relacionados:

geoestrategia.webnode.es/news/fuego-a-bordo-de-uno-de-los-buques-del-grupo-de-batalla-del-portaaviones-hms-queen-elizabeth/

geoestrategia.webnode.es/news/un-f-35b-embarcado-en-el-hms-queen-elizabeth-aterizo-de-emergencia-en-ibiza/

 

 

Facebook y YouTube censuraron hasta hace muy poco tiempo todo contenido que sugiriera que el covid-19 pudo haber escapado de un laboratorio chino. Facebook acaba de suspender a Donald Trump por dos años más. La mayoría de los grandes medios de prensa sigue decididamente del lado de los demócratas, no importa lo que hagan. Y lo que hacen es grave: redujeron drásticamente los fondos de las fuerzas policiales; abrieron de par en para la frontera sur; fomentan el odio racial; en nombre del cambio climático (lo del calentamiento global ya no tiene sustento) cierran oleoductos propios mientras autorizan a Rusia a terminar los suyos; fomentan el aborto, los cambios de sexo y otra larga lista de barbaridades. Usted no se entera, la mayoría de los medios simplemente no lo hace público o lo distorsiona totalmente.

 

Claro que no todos están de acuerdo con eso. Cuando hace apenas días la vicepresidente Kamala Harris viajó a Centroamérica, el presidente guatemalteco le dijo en la cara un par de verdades delante de todo el mundo. Pero no es la indignación centroamericana lo que debe preocupar a la administración Biden. Los republicanos e incluso muchos votantes de Biden está haciendo notar el crecimiento de los delitos violentos. En los barrios latinos y negros están pidiendo el regreso de la policía. Ésta se niega a actuar por miedo a los jueces. Los padres de los niños de primaria y secundaria están pidiendo que se cese con la imposición de la agenda LGBTQ+ que alcanza niveles alarmantes. La propia libertad religiosa está seriamente, muy seriamente comprometida. 

 

Los votantes republicanos están irritados y circulan rumores de todo tipo. Uno de ellos es que el año próximo Donald Trump podría postularse para senador y convertirse en el Presidente de la Cámara de Representantes. Con el impeachment (destitución) de un Biden senil y de una Kamala Harris totalmente inepta para sucederlo, Trump quedaría al frente del gobierno de la Unión. Es legal pero altamente improbable, ningún político republicano lo está considerando seriamente. Es posible que sean rumores esparcidos para intentar enlodar a Trump pero no nos consta. Hemos rastreado el origen de estas versiones y dimos con una publicación hecha en... Facebook. Todavía está allí, nos preguntamos cómo es que no fue censurada.

 

Sea como fuere el país líder del mundo libre está convulsionado y dividido y eso es malo. Los reclamos de que hubo fraude electoral no se acallaron. Los chinos crecen militarmente y desarrollan virus letales que escapan de sus laboratorios. A dos días de la cumbre Biden-Putin, Rusia está desarrollando en el Pacífico un ejercicio naval de proporciones históricas mientra desde su territorio se hackean oleoductos y empresas. Los iraníes están a semanas de poder fabricar una bomba atómica, lo dijo el propio Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken. En este contexto será interesante observar cómo se desarrollan los hechos en las próximas semanas. Por lo pronto mañana será la cumbre entre Biden y el autócrata ruso. Lo curioso es que al lado de Biden, el totalitario Putin parece un hombre de derecha.

 

 

Buena parte de los grandes medios de comunicación y la red social Facebook arremetieron sistemáticamente contra la hipótesis sobre la fuga del covid-19 de un laboratorio de Wuhan. Algunos funcionarios Republicanos, algunos miembros y ex miembros de servicios de Inteligencia de EEUU y del Reino Unido de Gran Bretaña y unos pocos medios de comunicación algo más conservadores aportaron sólidos indicios en sentido contrario. Los chinos ocultaron datos y personas y negaron el acceso a sitios clave para la investigación. Ahora Joe Biden parece querer dejar que las investigaciones se diluyan. Los acusadores son llamados conspiracionistas pero hay mucha gente que colabora para que todo quede en la nada. El doctor Fauci, encargado de manejar las consecuencias de la pandemia, negó sistemáticamente la posibilidad de una fuga de laboratorio en público pero hoy se sabe a ciencia cierta que en privado temía ser responsabilizado por la misma. El organismo al que pertenece envió dinero al laboratorio de Wuhan a sabiendas de lo que allí se hacía. 

 

La construcción del laboratorio chino se completó en colaboración con el gobierno francés. También el Galveston National Laboratory de la Universidad de Texas está siendo o fue investigado por presuntos vínculos con el Instituto de Virología de Wuhan. Hace apenas un par de horas hemos informado sobre una fuga en una planta de energía nuclear china. La planta es copropiedad de una empresa francesa. Independientemente de la gravedad del hecho (hemos mencionado nuestras dudas sobre la fuente) empezamos a preguntarnos por qué hay tanta colaboración de empresas extranjeras con emprendimientos en China. El dinero es sólo la respuesta más obvia. Ya muy presionado por los Republicanos, Fauci dijo que era preferible hacer la investigación en China para llevar el riesgo lejos de los EEUU. Si esa fue la verdadera intención, obviamente la maniobra no dio los resultados esperados. No sólo el Partido Comunista Chino muestra un desprecio total por la vida. 

 

Ante la posibilidad de que todas las investigaciones sobre Wuhan queden en la nada cabe preguntarse si los conspiracionistas no tienen razón. La verdadera conspiración parece ser la tendiente a ocultar todo. De ser así, las noticias con las que literalmente nos toca lidiar, podrían ser sólo el principio. Ya murieron 3,5 millones de personas. La próxima vez - y muchos creen que la probabilidad de que ocurra un hecho similar es alta - el escenario podría ser mucho peor. Una de las armas para impedirlo es la información. 

 

Artículos relacionados: 

geoestrategia.webnode.es/news/la-verdad-sobre-wuhan/

geoestrategia.webnode.es/news/el-dia-en-que-joe-biden-y-boris-johnson-temblaron-ante-los-chinos/

 

 

La Cumbre del G7 que acaba de terminar en Bruselas nos hace sentir vergüenza ajena. Dos líderes llamaron nuestra atención, uno por su total ineptitud y otro por su extrema cobardía: Joe Biden y Boris Johnson. Biden dio sobradas muestras de su creciente deterioro cognitivo. Se lo vio deambulando prácticamente sin rumbo, confundió Siria con Libia tres veces, no recuerda los nombres de sus colaboradores más cercanos. El británico Johnson por su parte, decidió adherir a la teoría de que el covid-19 tuvo un origen natural a pesar de que fue un ex jefe del MI6, la agencia del servicio secreto exterior británico, el primero en hablar de un fuga. En los últimos días aparecieron nuevos y muy sólidos indicios que apuntan a la fuga de un virus genéticamente modificado para contaminar a los humanos con extrema facilidad.

 

Joe Biden detuvo la investigación sobre el covid-19 que había iniciado su predecesor, Donald Trump, ordenando casi de inmediato una nueva. Ahora parece haber cambiado de opinión. En la conferencia de prensa que dio finalizada la cumbre sostuvo que el tema debería ser investigado por la Organización Mundial de Salud. Está probado que la OMS (WHO, por sus siglas en inglés) ayudó a los chinos a tapar el desastre mintiendo y paseando por Wuhan sólo por donde los chinos se lo permitieron. Una periodista de Sky News Australia puso al aire algunas grabaciones de video que consolidan la teoría de la fuga. Curiosamente la investigación no fue realizada por agentes de Inteligencia sino por detectives. ¿Sabía que el laboratorio fue construido con ayuda de los franceses? Fueron expulsados ni bien terminó la construcción. Recordemos que la mayoría de los grandes medios de comunicación y Facebook ocultaron mucha información durante un año. Los chinos se dedicaron a hacer desaparecer evidencias.

 

Faltan dos días para que Biden se reúna con Putin y a pesar de las bravuconadas de Biden es claro que nada bueno saldrá de esa nueva cumbre. Biden es simplemente una persona con serios problemas cognitivos. Además es el Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica. Joe y Johnson están barriendo el tema del virus de la China comunista bajo la alfombra. Con varias decenas de laboratorios de virología en territorio chino, son unos 75, una nueva pandemia podría ser sólo cuestión de tiempo y podría ser mucho peor que la presente. En occidente no hay un líder dispuesto a investigar el tema a fondo. Son muchos los votantes de Biden que lamentan su decisión y muchos los británicos que saben que mandaron al Mar del Sur de China una flota tan vulnerable que los chinos podrían destruir en cuestión de segundos. Los estudiosos de la Historia tendrán presente el hundimiento del HMS Prince of Wales y del HMS Repulse por parte de aviones japoneses en el Golfo de Siam. Sucedió el 10 de diciembre de 1941. Sí, sí, a la historia le gusta repetirse. Johnson prefiere correr el riesgo de repetir la pandemia. 

 

Actualización urgente:  14/6 - 10:40 hora argentina si bien consideramos que la fuente original de la noticia es poco seria (la cadena CNN), queremos transmitirla ya que está relacionada con lo arriba expuesto. Según la fuente, el gobierno de los EEUU estaría evaluando un informe de una fuga en una planta de energía nuclear china. La planta es copropiedad de una empresa francesa. Las autoridades de seguridad chinas habrían elevando los límites aceptables de radiación fuera de la planta ubicada en la provincia de Guangdong para evitar tener que cerrarla.

 

Actualización urgente: 14/6 - 11:06 hora argentina: diversos medios de comunicación dan cuenta que la firma francesa que opera la planta confirmó que está resolviendo problemas operativos en la planta de Guangdong.

 

Artículo relacionado: 

geoestrategia.webnode.es/news/la-verdad-sobre-wuhan/