Blog

LA DEBILIDAD MILITAR ESTADOUNIDENSE ES MUY GRAVE

29.10.2021 10:35
 
Terminada la Guerra Fría, los Estados Unidos creyeron que la habían ganado. Se dedicaron a una exagerada guerra contra el terrorismo internacional y descuidaron sus capacidades para una entre países. No comprendieron que el mundo había cambiado no sólo en lo político sino también en su forma de hacer la guerra. Este mes trascendió que en agosto China probó un misil hipersónico que completó una órbita terrestre antes de caer a unos 30 kilómetros del blanco previsto. Alguien podrá creer que no hay peligro, que después de todo el proyectil impactó a algunas decenas de kilómetros del lugar predeterminado. No es así, el misil tiene capacidad nuclear, con eso el error en el lugar de impacto pierde mucha importancia. La Inteligencia estadounidense fue tomada totalmente por sorpresa. De hecho los chinos probaron dos misiles, no uno.
 
Los rusos están desarrollando y probando sus propios misiles hipersónicos. El Servicio de Investigación del Congreso estadounidense proporciona análisis políticos y legales a los comités y miembros de ambas Cámaras. El 9 de julio de este año presentó un informe sobre las armas hipersónicas, firmado por Kelley M. Sayler. Este experto en Tecnología Avanzada y Seguridad Global expuso los lentos avances norteamericanos en la materia, expresando su preocupación por la ventaja que llevan en este campo Rusia y China. Así y todo los EEUU fueron tomados por sorpresa.
 
Los misiles no son el único campo en el que los estadounidenses parecen haber quedado rezagados. En junio de este año, la filial estadounidense de una gigantesca empresa brasileña de procesamiento de carne anunció que había sido blanco de piratas informáticos, lo que la obligó a paralizar algunas operaciones en Estados Unidos, Canadá y Australia. Una vocera de la Casa Blanca afirmó que el ataque con ransomware probablemente había sido llevado a cabo por una organización criminal que operaba desde Rusia. Esto sucedía apenas semanas después del ciberataque al oleoducto Colonial Pipeline que produjo desabastecimiento de combustible en la costa este de los EEUU.
 
¿De qué sirve construir grandes cantidades de costosos cazabombarderos furtivos si un misil chino puede destruirlos en su propia base sin que los estadounidenses puedan detectarlo e interceptarlo? Ni siquiera hace falta recurrir a los misiles, los aparatos pueden ser hackeados. ¿De qué sirve tener gigantescos portaaviones si no pueden ser defendidos? No sabemos si los EEUU reaccionarán. Biden dice que su país defendería a Taiwán en caso de un ataque chino; su propia vocero, la Secretaría de Estado y la Secretaría de Defensa dieron a entender que tal vez sí, tal vez no. Para cuando alguien tome la decisión ya podría ser demasiado tarde. Además, si los chinos tienen la tecnología que tienen es gracias a que los demócratas les vendieron supercomputadoras e hicieron la vista gorda al espionaje industrial. Cuando el enemigo está del lado interno de las murallas no es fácil ganar una guerra.
 

EL CUENTO VERDE DEL ABUELO JOE

29.10.2021 07:06
 
Hace diez meses, antes de la asunción de Joe Biden como presidente, los EEUU eran un país energéticamente independiente. Después Biden decretó la cancelación del oleoducto y gasoducto Keystone XL, que, en términos sencillos, llevaba petróleo de las arenas petrolíferas de Canadá a las refinerías de Illinois y Texas. Era una situación ventajosa para ambos países. El oleoducto atrajo la oposición de los ambientalistas, convirtiéndose en un símbolo de la batalla por el "cambio climático" y los combustibles fósiles. Biden también prohibió nuevas exploraciones petrolíferas en diversos Estados y planea subir impuestos a los combustibles fósiles. En sólo diez meses los EEUU pasaron de ser un país exportador de petróleo a rogar a la OPEC que extraiga más barriles. En algún Estado norteamericano las nafta subió de precio en hasta un 80%. El invierno se acerca y en medio de una espiral inflacionaria los estadounidenses se pregunta cómo pagaran el gas con el que calefaccionan sus casas. La respuesta es sencilla: lo pagarán caro.
 
Para profundizar en el nivel de incoherencia de Biden, recordemos que el presidente estadounidense renunció el pasado 15 de mayo a aplicar sanciones contra Nord Stream 2, la empresa controlada por Moscú que construye un gasoducto entre Rusia y Alemania. Donald Trump lo había declarado como un riesgo geopolítico para la seguridad y logró detener su construcción. Para los demócratas está bien la construcción de un gasoducto ruso pero mal la de uno en territorio estadounidense.
 
Los Estados Unidos tecerizan la producción de toda una serie de artículos a empresas chinas. Esos artículos son llevados a su destino por vía marítima a través de todo el Océano Pacífico. El abogado e investigador periodístico Gordon Chang afirmó a Fox News que quince grandes buques portacontenedores queman tanto combustible como todos los automóviles del mundo. ¿Eso preocupa a Joe Biden y sus agitadores verdes? No, los demócratas en general y Biden en particular tienen tantos negocios sucios con China que no dirán una palabra al respecto. Hay que "salvar el planeta" pero los negocios son negocios.  
 

LA OTAN ATRAVIESA UN MUY MAL MOMENTO

28.10.2021 15:56
 
La tensión entre Gran Bretaña y Francia por temas relacionados a la pesca no es nueva. Las fricciones comenzaron tras el brexit - la salida británica de la Unión Europea - pero acaban de alcanzar otro pico. Un pesquero británico fue detenido ayer en la Bahía del Sena, frente a la ciudad portuaria de Le Havre; se alega que no tenía licencia para pescar en aguas francesas. Un segundo buque fue multado por no haber acatado la orden de detenerse. Según las autoridades francesas, Londres no concedió a los pescadores galos la cantidad de licencias de pesca a las que los mismos tiene derecho para operar en las aguas jurisdiccionales británicas.
 
Recordemos también que a mediados de septiembre del corriente año, los Estados Unidos, el Reino Unido y Australia anunciaron una alianza de seguridad trilateral, denominada AUKUS. La misma incluye un esfuerzo conjunto para que los australianos adquieran submarinos de propulsión nuclear, en lo que parece un intento de contrarrestar el avance chino que los australianos miran con gran preocupación. Los firmantes resaltaron que los submarinos serán de propulsión nuclear pero que no portarán armas nucleares.
 
En ese momento escribíamos: "El tratado generó la reacción de las autoridades francesas. En el 2016 Australia había firmado un contrato para comprar submarinos galos de propulsión convencional. Francia expresó su molestia por la finalización del acuerdo. Si bien ciertamente hay fuertes lazos históricos entre australianos y británicos, habrá que ver ahora cuál será el impacto del trato sobre la OTAN." Lamentablemente aparecieron nuevas fricciones. Es un mal momento para pelear. Con los EEUU debilitados por los desatinos políticos de Joe Biden, los chinos no son los únicos que aprovechan para ganar terreno y probar misiles hipersónicos. Rusia teje alianzas y se fortalece militarmente mientras que los miembros de la OTAN no logran resolver ni sus propios conflictos. Es preocupante.  
 
Artículos relacionados:
 

EL PORTAAVIONES HMS QUEEN ELIZABETH QUEDÓ CON UN SÓLO BUQUE DE ESCOLTA ANTIAÉREA (actualización urgente)

28.10.2021 08:20
 
Si nuestros cálculos son correctos, el Grupo de Batalla del HMS Queen Elizabeth se encuentra en el Mar Arábigo. El grupo quedó con tan solo un tercio de su escolta antiaérea. Los escoltas antiaéreos británicos era los destructores Type 45 HMS Defender y HMS Diamond. Hace unos días informábamos que el Diamond sufrió un nuevo inconveniente cuya naturaleza no trascendió. En el momento de su segundo desperfecto grave durante el despliegue, el destructor se había separado del grupo principal y estaba participando del ejercicio Bersama Gold. Ahora la Unidad de Apoyo de la Defensa Británica de Singapur está contribuyendo en la resolución del problema.
 
El otro buque de escolta antiaérea era el destructor estadounidense USS The Sullivans (DDG-68). El mismo se separó del grupo de ataque el 19 de octubre y comenzó su travesía de regreso para cumplir con las tareas que le asigne la Marina de Guerra de los Estados Unidos, según lo informó USNI news, perteneciente al United States Naval Institute. El portaaviones británico quedó así con el HMS Defender como único buque de escolta antiaérea. 
 
Actualización urgente: 28/10 - 15:59 hora argentina: Según la cuenta oficial de la Royal Navy en Twitter, el HMS Defender está navegando de regreso al Reino Unido. Si el cronograma previsto originalmente para el retorno del HMS Queen Elizabeth se cumple como fue previsto, el portaaviones pasará más de un mes sin buques de defensa antiaérea formando parte de su escolta. Desconocemos las razones de una decisión tan temeraria.
 
Artículos relacionados:
 

ESTADOS UNIDOS: UN ATENTADO EN CIERNES (actualizado)

27.10.2021 08:47
 
Hace menos de un mes escribíamos: "Uno o más ataques terroristas en los EEUU podrían ser una mera cuestión de tiempo. No estamos hablando de mucho tiempo, podrían ser uno o dos años, quizá sólo algunos meses". Ayer martes, Colin Khal, un subsecretario del Departamento de Defensa de los EEUU, expresó ante un comité del Senado de ese país "creo que la comunidad de Inteligencia actualmente evalúa que tanto ISIS-K como Al Qaeda tienen la intención de realizar operaciones externas, incluso contra Estados Unidos. Pero ninguno de los dos tiene actualmente la capacidad para hacerlo". "Podríamos ver a ISIS-K generar esa capacidad en seis o 12 meses", agregó.
 
Hace menos de una semana publicábamos que "la Inteligencia estadounidense tiene problemas varios". No queremos abundar en detalles pero el haber abandonado Kabul de la manera en que lo dispuso la administración Biden generó, sin duda, un problema mayúsculo para las agencias de Inteligencia estadounidenses. No sólo perdieron agentes y puestos de observación en Afganistán sino en toda una región altamente conflictiva y volátil.
 
Durante la caótica retirada de Afganistán fueron evacuados hacia los EEUU miles de civiles afganos con un control muy escaso. De hecho quedan al menos 450 ciudadanos estadounidenses en Afganistán; algunos afirman que la cifra podría ser cercana a mil. Eso nos da una idea muy clara de lo descontrolado de la fuga ("retirada" comienza a ser un término demasiado generoso) y de los peligros de la evacuación de civiles no estadounidenses. A eso hay que sumarle la desintegración de la frontera de los EEUU con México. El control migratorio en esa región limítrofe está virtualmente en manos de los carteles narcos. Por ahí ingresan drogas, armas y personas, muchas con graves antecedentes penales. ¿Por qué suponer que no están entrando terroristas? Ya fueron capturados al menos cinco pero los guardias fronterizos no se atreven a hacer muchos porque son hostigados por Biden y sus secuaces demócratas.
 
Reiteramos lo dicho por el Subsecretario Kahl: "Podríamos ver a ISIS-K generar esa capacidad en seis o 12 meses." ¡Optimista!
 
Actualización: 27/10 - 11:20 hora argentina: El Fiscal General de los EEUU está siendo interprelado por una comisión del Senado estadounidense. Queda claro que mientras crece la amenaza terrorista contra los EEUU, la División de Seguridad Nacional del FBI se dedica a perseguir padres que protestan contra las currículas escolares que incluyen las políticas de género y la Teoría racial crítica. Recordemos que el padre de una adolescente que fue abusada en el baño de una institución educativa por un varón con falda (supuesto "transexual"), fue arrestado y esposado por protestar contra el encubrimiento del hecho por parte de las autoridades escolares. ¿Alguien puede creer que el FBI descubriría un atentado en ciernes?
 
Artículos relacionados:
 
 

LAS PUERTAS DEL INFIERNO: UN SOBRE LACRADO

26.10.2021 09:08
 
El abogado y estudioso de los acontecimientos en Fátima, Christopher Ferrara, en diálogo con el Dr. Taylor Marshall, expuso toda una serie de indicios que permiten concluir que existe un sobre con una explicación de Nuestra Señora de la visión del Tercer Secreto de Fátima y que la misma jamás fue revelada, a pesar de que - según expresa indicación de la Virgen - debía ser leída y divulgada por el Papa - junto a la visión propiamente dicha - en el año 1960. El contenido del sobre fue escrito por una de las videntes, Sor Lucía. En el año 2000 fue publicada la visión pero no la explicación que la Virgen dio de la misma.
 
Según prominentes miembros de la jerarquía eclesiástica, el Cardenal Angelo Sodano encubrió al ex Cardenal Arzobispo de Washington, el tristemente célebre Theodore McCarrick y al fundador de los Legionarios de Cristo, el muy pervertido sacerdote Marcial Maciel. No es nuestro rol juzgarlos pero es necesario nombrarlos para la comprensión de los hechos. Fue Sodano quien inventó una interpretación de la visión del Tercer Secreto de Fátima que, según un reconocido especialista en el tema, el periodista italiano Antonio Socci, intentaba impedir que la misma fuera relacionada con el estado de la Iglesia Católica en 1960, cuando todo el Tercer Secreto debía ser revelado públicamente. Según Sodano, el Secreto se había cumplido con Juan Pablo II, cuando un asesino le disparó en la Plaza de San Pedro. 
 
Recordemos parte de la visión: "el Santo Padre, antes de llegar a ella, atravesó una gran ciudad medio en ruinas y medio tembloroso con paso vacilante, apesadumbrado de dolor y pena, rezando por las almas de los cadáveres que encontraba por el camino; llegado a la cima del monte, postrado de rodillas a los pies de la gran Cruz fue muerto por un grupo de soldados que le dispararon varios tiros de arma de fuego y flechas; y del mismo modo murieron unos tras otros los Obispos sacerdotes, religiosos y religiosas y diversas personas seglares, hombres y mujeres de diversas clases y posiciones." Los expertos están de acuerdo en algo: la visión no describe a Juan Pablo II. El Papa polaco fue atacado (no asesinado) por un tirador solitario en una ciudad en pie y sin cadáveres desparramados por doquier. Es evidente que la visión del tercer misterio todavías no se cumplió; Sodano no dijo la verdad.
 
¿Qué dijo Nuestra Señora que no fue divulgado ni en 1960 ni después? ¿Por qué el primer Papa que leyó el escrito que contiene la explicación la guardó en un cofre? ¿Por qué ningún Papa lo leyó públicamente después? El primer Papa en abrir el mencionado sobre fue Juan XXIII, lo hizo en 1959. Por entonces ya estaba muy entusiasmado con su idea de llevar a cabo el Concilio Vaticano II. No somos de los que sostienen que ese concilio no fue válido, sí que dio lugar a numerosísimos abusos litúrgicos, morales y de otra índole. El contenido del Tercer Secreto simplemente no iba de la mano con el espíritu de "apertura al mundo" de Juan XXIII y de la mayoría de sus sucesores. Recordemos que Joseph Ratzinger, siendo Cardenal, dijo que Akita y Fátima son esencialmente lo mismo. En Akita, la Virgen dijo, entre otras cosas: "La obra del demonio se infiltrará incluso dentro de la Iglesia de tal manera que se verán cardenales contra cardenales, obispos contra obispos. Los sacerdotes que me veneran serán despreciados y encontrarán oposición de sus compañeros... iglesias y altares saqueados; la Iglesia estará llena de aquellos que aceptan componendas y el demonio presionará a muchos sacerdotes y almas consagradas a dejar el servicio del Señor."
 
Ayer lunes, la Oficina de Prensa de la Santa Sede anunció el nombramiento de Jeffrey Sachs como miembro ordinario de la Pontificia Academia de Ciencias Sociales. Este economista de izquierda se ha dedicado a promover el control de las élites sobre el crecimiento de la población. El Santo Padre cometió un grave error de criterio. Aclaremos que el infierno existe. Los pastorcitos de Fátima vieron numerosas almas ardiendo allí. Esa fue su Primera Visión y la Virgen se las explicó con toda claridad. Sabemos como luchar por la salvación de las almas, el rezo diario del Santo Rosario es una de las formas.
 
Primera parte aquí:
Parte anterior aquí:
 
Recomendamos fuertemente leer todos los artículos de esta serie, sacados del contexto pueden ser malinterpretados. Puede acceder a cada uno de los artículos anteriores desde nuestra página de inicio. Si el artículo le pareció apropiado, por favor, compártalo. ¡Gracias!
 

 

BIDEN SUPERA A ADELE... O ALGO POR EL ESTILO

25.10.2021 13:31
 
El 14 de octubre escribíamos: "Ahora numerosos espectáculos deportivos se están desarrollando con música de fondo: los insultos de "F*ck Joe Biden, f*ck Joe Biden!" son el tema del momento." El asunto está tomando un color cada vez más tragicómico y muestra a las claras el hartazgo que generan en los estadounidenses las incalificables medidas políticas y económicas de Joe Biden y sus secuaces. Resulta que recientemente, el autódromo Talladega Superspeedway fue el anfitrión de una carrera de la NASCAR Xfinity Series . El ganador fue un tal Brandon Brown. La comentarista deportiva Kelli Stavast creyó (o quiso creer...) que durante la carrera la muchedumbre alentaba a Brown gritando "Let’s Go Brandon" (¡Vamos, Brandon!) y así lo dijo al aire. En realidad la gente gritaba a coro, solo que algo diferente; sí, insultaba a Joe Biden. Paulatinamente los insultos fueron reemplazados, a nivel nacional, por el "Let's go Brandon!" 
 
iTunes es un reproductor de medios y tienda de contenidos multimedia desarrollado con el fin de reproducir, organizar y comprar contenido multimedia. Los usuarios de iTunes tienen la posibilidad de organizar su música en listas de reproducción, editar la información de los archivos, grabar CDs, convertir archivos a diferentes formatos, comprar música por Internet, etc.
 
Ahora el grito de guerra anti-Biden "Let's Go Brandon" se está apoderando de iTunes. El rapero Bryson Gray escribió una canción de crítica política con el título de "Let's go Brandon!". La misma alcanzó el puesto número uno de la lista del servicio de música, hoy lunes, ubicándose por delante del último sencillo de la superestrella de la música pop Adele. Nos encantan la voz y las melodías de Adele, así y todo no nos sorprende la noticia. Let´s go, Brandon!  
 
Artículo relacionado:
 

EL PARTICULAR INTERÉS DEL EJERCICIO BLUE FLAG 2021

25.10.2021 11:45
 
El Blue Flag (Bandera azul) es un ejercicio de aviación militar bienal de carácter internacional organizado por la Fuerza Aérea de Israel (IAF, por sus siglas en inglés). Su propósito es simular situaciones de combate en una multitud de escenarios utilizando avanzados sistemas de armas, principalmente los aviones de caza. Dadas las diferencias en tácticas de combate, experiencia, ubicación geográfica y en las propias aeronaves, el ejercicio brinda a los pilotos participantes la oportunidad de aprender de sus pares nuevas tácticas, sobre terreno diferente al que acostumbran. La experiencia de combate de la IAF es un aliciente adicional para la participación, ya sea activa o como observadores, de muchos países.
 
La edición 2021 del adiestramiento se encuentra en curso y durará 2 semanas, finalizando el 28 de octubre. Esta es la primera vez que un escuadrón de caza británico se despliega en Israel desde la creación del Estado de Israel. También es la primera vez que un escuadrón de cazas indios Mirage se despliega en ese Estado y que un escuadrón de cazas franceses Rafale se hace presente en Israel.
 
De la presente edición participan aviones de cuarta y quinta generación de Israel, Francia, Alemania, Grecia, India, Italia, el Reino Unido y los EEUU. Las aeronaves involucradas son aparatos F-35 (incluidos los F-35I israelíes); Eurofighter Typhoon; Rafale B; Mirage 2000I; F-15A; F-16C y F-16C/I.
 
Las Fuerzas de Defensa de Israel comunicaron que este es el ejercicio Blue Flag "más grande y más avanzado". Recordemos que la primera edición se realizó en el 2013. "Llevar a cabo este ejercicio internacional, en la realidad actual, sin dejar de llevar a cabo actividades operativas, abiertas y encubiertas, en todos los frentes es de suma importancia estratégica ”, dijo el jefe de la IAF, Amikam Norkin. En el actual contexto internacional, cuando Fuerza Aérea Israelí reiniciará su entrenamiento para un eventual ataque contra objetivos del programa nuclear iraní, las palabras de Norkin resuenan con una fuerza particular.
 
Artículo relacionado:
 

LA FUERZA AÉREA ISRAELÍ COMENZARÁ A SIMULAR ATAQUES A IRÁN

25.10.2021 09:58
 
Según información de diversas fuentes, próximamente la Fuerza Aérea Israelí, más conocida como IAF (por sus siglas en inglés), reiniciará su entrenamiento para un eventual ataque contra objetivos del programa nuclear iraní. Este hecho surge debido a la creciente incertidumbre sobre el regreso de Irán al acuerdo nuclear del año 2015. Según los informes, ya se hicieran las asignaciones presupuestarias internas para comenzar con los simulacros de ataque.
 
Israel sostuvo actividades encubiertas permanentes contra el programa iraní de enriquecimiento de uranio, logrando frenarlo mucho. Joe Biden, sin embargo, decidió negociar la recomposición del acuerdo del año 2015, ideado por el demócrata Barack Obama cuando Biden era su vicepresidente. Donald Trump dio por terminado el trato y Biden decidió revivirlo. Para Israel un Irán con armas nucleares es inconcebible. Recordemos que en el 2005 el por entonces presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, declaró públicamente que Israel debía "ser borrado del mapa". Expresó su intención de ser "testigos de un mundo sin EEUU y sin la entidad sionista". En esas circunstancias es imposible entender a Joe Biden o a quien esté gobernando a los Estados Unidos de Norteamérica.
 
Entre tanto, aviones de cuarta y quinta generación de Israel, Francia, Alemania, Grecia, India, Italia, el Reino Unido y los EEUU participan del adiestramiento Blue Flag 2021, que se desarrolla precisamente en Israel. Del ejercicio de dos semanas de duración participan aeronaves F-35 (incluidos los F-35I israelíes); Eurofighter Typhoon; Rafale B; Mirage 2000I; F-15A; F-16C y F-16C/I.
 
Artículos relacionados:
 

EXIGEN EL ARRESTO DE ANTHONY FAUCI

25.10.2021 08:09
 
El Dr. Anthony Fauci ha sido director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas de los EEUU desde 1984. Es también uno de los principales miembros del Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus de la Casa Blanca, grupo que se ocupa del manejo de la pandemia de Covid-19 en los Estados Unidos. Fauci mintió en numerosas oportunidades sobre el tema. Uno de los organismos para los que trabaja, el National Institutes of Health (NIH), envió dinero a los chinos para financiar estudios sobre la ganancia de funciones del Covid-19 en el laboratorio chino de Wuhan. Ahora hay indicios muy concretos de que el virus que provocó la actual pandemia (si es que puede ser llamada así) escapó del mencionado laboratorio. Inicialmente el NIH negó toda participación en la financiación de esas investigaciones pero ahora se está retractando.
 
Durante el fin de semana que acaba de finalizar, se produjo un gran revuelo en muchas redes sociales, en especial en los Estados Unidos de Norteamérica. Hay un clamor generalizado: ¡arresten a Fauci! Surgió un informe de la ONG White Coat Waste Project, el mismo muestra que la división del NIH de Fauci envió dinero a un laboratorio en Túnez para un experimento en que cachorros de perros de la raza beagle fueron encerrados con sus cabezas en jaulas de malla llenas de moscas de la arena hambrientas para que los insectos pudieran comerlos vivos. No abundaremos en razones ni detalles porque algunos de los mismos todavía quedan poco claros. Al parecer no existió ninguna necesidad de efectuar esos experimentos en perros. Además, para que los científicos pudieran trabajar sin tener que escuchar los ladridos de los animales, a los cachorros se les cortaron las cuerdas vocales, en lo que los expertos califican como un procedimiento muy doloroso. Claro que no estamos contra aquellas investigaciones en animales que sean necesarias, pero en este caso hubo una crueldad extrema e injustificada. Diversos legisladores republicanos y demócratas firmaron una carta exigiendo respuestas del director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas y asesor médico del presidente Biden, Anthony Fauci.
           
Fauci es quien toma las decisiones sobre las cuarentenas, el uso de barbijos y vacunas en los Estados Unidos. Muchas de sus decisiones son recogidas por otros países. Fauci nos puso los barbijos (¿o nos cortó las cuerdas vocales?) y nos obliga a aceptar vacunas experimentales. A él poco parecen importarle los beneficios y los perjuicios de todo eso. ¡Que las moscas nos coman vivos!
 
<< 48 | 49 | 50 | 51 | 52 >>