Blog

CRECE LA CAPACIDAD DEL ISIS-K DE ATACAR EN SUELO ESTADOUNIDENSE

03.11.2021 09:34
 
El ISIS es un grupo terrorista que promueve el islamismo más radical. El Estado Islámico del Gran Jorasán - más conocido como ISIS-K - es una especie de filial del ISIS y opera en todo Afganistán, Pakistán y algunas áreas rurales de la India. Tanto los talibanes como Al Qaeda y el ISIS, practican la rama sunita del islam, que hace una interpretación de principios estricta, extremadamente fundamentalista. Mientras que los talibanes se centran en Afganistán, Al Qaeda y el ISIS tienen aspiraciones internacionales. 
 
Ayer, al menos 25 personas murieron y unas 50 resultaron heridas durante un ataque a un hospital militar en la capital afgana de Kabul. La información inicial sugiere que el atentado fue llevado a cabo por terroristas del ISIS-K, que son percibidos como aún más extremistas que las otras dos organizaciones. Muchos miembros del ISIS-K recuperaron la libertad durante la toma de Afganistán por parte de los talibanes. Otros se están sumando ahora y su procedencia causa verdadero pánico en algunas regiones.
 
Todo indica que los nuevos miembros del ISIS-K son ex agentes de Inteligencia y soldados de las Fuerzas Especiales afganas, todos ellos entrenados por los estadounidenses. Al retirarse los norteamericanos y sus aliados, los soldados afganos quedaron sin trabajo y empezaron a ser perseguidos por los talibanes. Ahora ven al ISIS-K como una protección contra los talibanes, como una "salida laboral" y - a decir de algunos - como una oportunidad de vengarse de los estadounidenses que los dejaron librados a su suerte. Cuando los norteamericanos se retiraron de Kabul, la orden de Biden fue llenar los aviones para las fotos, no seleccionar a quienes subían a los mismos.
 
Colin Khal, un subsecretario del Departamento de Defensa de los EEUU, expresó ante un comité del Senado de ese país que ISIS-K podría generar la capacidad de realizar un atentado en suelo norteamericano en seis o 12 meses. ¿Cómo habrá llegado a esa conclusión tan llena de perspicacia?
 

EL GRAVÍSIMO ERROR GEOESTRATÉGICO OCCIDENTAL

02.11.2021 11:12
 
Al menos 25 personas murieron y al menos 40 resultaron heridas durante un ataque a un hospital militar en la capital afgana de Kabul, perpetrado hoy martes. El ataque incluyó a hombres armados y al menos un atacante suicida. Si bien nadie se atribuyó el atentado, la información inicial sugiere que fue llevado a cabo por terroristas del ISIS. Muchos miembros del ISIS recuperaron la libertad durante la toma de Afganistán por parte de los talibanes, puntualmente después del abandono de la base de Bagram por parte de los estadounidenses y la posterior desintegración de las fuerzas de seguridad afganas. El error de haber abandonado Bagram ya costó la vida de trece soldados estadounidenses y la de cientos de ciudadanos afganos. Los norteamericanos perdieron una importante base aérea.
 
Los EEUU tienen 11 grandes portaaviones; el Reino Unido cuenta con dos algo menores; Francia cuenta con uno e Italia con dos. Por su parte China tiene dos portaaviones más uno en construcción mientras que Rusia cuenta con uno sólo. Los rusos y los chinos dedicaron mucho esfuerzo al desarrollo de misiles hipersónicos, con un gran potencial para destruir estos grandes buques. En esa materia, los EEUU admiten estar por detrás de sus dos mayores oponentes. Hay consenso entre los expertos de que, de momento, los EEUU no tiene forma de hacer frente a los misiles hipersónicos chinos probados recientemente. Rusia cuenta, además, con sofisticados sistemas de defensa antiaérea. Tanto el Gigante Asiático como los rusos cuentan con sendas poderosas flotas de submarinos. En este punto el lector ya habrá percibido la desventaja con la que corren los países miembros de la OTAN.
 
La Armada de Estados Unidos acaba de informar que el "objeto" contra el que chocó el submarino de propulsión nuclear USS Connecticut, a principios de octubre en el Mar del Sur de China, fue un monte submarino inexplorado. El reactor del submarino podría haberse dañado y generado una catástrofe; felizmente no fue así. De todos modos el hecho es sumamente preocupante.
 
Es claro que Occidente está en una situación de seria desventaja estratégica frente a sus potenciales enemigos. Los Estados Unidos no gastan poco en Defensa, invierten mal. Lo mismo podríamos decir del Reino Unido. Ambos se sintieron ganadores después de la Guerra Fría. Sus enemigos entendieron la situación y la aprovecharon. Recuperar la ventaja perdida no será fácil ni barato. En una época en que los protagonistas son los submarinos y los misiles, tanto estadounidenses como británicos apostaron a los portaaviones. Se ven muy lindos en las fotos.
 

NUEVO AVANCE RUSO SOBRE EUROPA (actualizado)

02.11.2021 07:41
 
Existen serios indicios de que los rusos están concentrando tropas y equipo militar en su frontera con Ucrania. Imágenes satelitales muestran cuantioso material militar acumulado en una zona de entrenamiento, al norte de Yelnya, cerca de Ucrania. Ya después del ejercicio Zapad 2021, Moscú ordenó no replegar todo el material. Zapad 2021 fue el mayor adiestramiento de su tipo después de la Guerra Fría. Del mismo participaron - según fuentes rusas - unos 200 mil militares; más de 80 aviones y helicópteros; 290 carros de combate; más de 240 cañones, sistemas de lanzacohetes múltiples y morteros, así como unos 15 buques. A los efectivos rusos se unieron, al menos durante casi una semana, soldados bielorrusos. Por su posición geográfica, Bielorrusia es una amenaza directa para Kiev, la capital ucraniana.
 
El pasado verano boreal, Biden advirtió a los miembros de las fuerzas armadas de su país que los principales funcionarios del Pentágono consideran que el cambio climático es la "mayor amenaza" para la seguridad nacional de Estados Unidos. En Glasgow, Escocia, donde se está desarrollando una gran conferencia climática con la participación de muchos mandatarios, el presidente de los EEUU fue sorprendido dormitando. Si cupo alguna duda de que haya dormitado durante su reciente entrevista con el Primer Ministro israelí, ahora queda menos margen para la incertidumbre. Biden cerró los ojos por casi 30 segundos antes de ser abordado por uno de sus asistentes con un mensaje. Probablemente la conferencia realmente sea aburrida pero dormitar en cámara es visto como una señal de gran debilidad. Las constantes siestas de Biden le valieron el mote de "sleepy Joe" - Joe, el somnoliento.
 
Joe Biden es el comandante en Jefe de las fuerzas armadas de los EEUU. Durante la catastrófica retirada de Afganistán hizo pesar su condición de tal. Todos sus asesores militares querían dejar unos 2.000 a 2.500 soldados en ese país. El Presidente dijo que no y la debacle fue inevitable. La ineptitud de Biden no se refleja sólo en su estrepitosa caída en las encuestas efectuadas en su país. También se nota en el escenario geopolítico internacional. Ya no se trata sólo de China amenazando a Taiwán o de Corea del Norte probando nuevos misiles. Rusia es una amenaza directa para la muy cercana Europa. El poder militar ruso podrá ser algo inferior al chino pero Europa se descuidó mucho. El otrora poderoso Reino Unido dejó de ser el gran reaseguro europeo. En el primer trimestre de este año, tres submarinos nucleares rusos perforaron el casquete polar simultáneamente, probando a las claras su control casi irrestricto sobre el Mar del Norte y el Mar Ártico. Mientras los rusos amenazan Europa, Boris Johnson se convierte en una copia despeinada de Greta Thunberg y Biden duerme su siesta.
 
Actualización: 2/11 - 17:33 hora argentina: El buque insignia de la Sexta Flota estadounidense, el USS Mount Whitney, estaría dirigiéndose al Mar Negro. El Mount Whitney es un sofisticado buque de comando, control, comunicaciones, computadoras e inteligencia. Putin llamó a reforzar el sistema de defensa aeroespacial.
 
Artículo relacionado:
 

A UN PASO DE UNA CONFLAGRACIÓN MUNDIAL

01.11.2021 07:07
 
Terminada la Guerra Fría, los británicos se habían comprometido a mantener la integridad territorial de Ucrania a cambio de que ésta renunciara a tener armas nucleares. Sin embargo los británicos no reaccionaron ante la toma de Crimea y de algunos territorios en la frontera ruso-ucraniana. Cuando en el 2018 los rusos atacaron tres naves ucranianas, Londres no hizo nada. En junio de este año un buque militar ruso efectuó disparos de advertencia contra un destructor de la Royal Navy mientras navegaba por el Mar Negro. Luego un avión Su-24 arrojó cuatro bombas sobre la trayectoria de la nave británica y la misma se retiró. Recientemente el poder central chino reforzó su control sobre Hong Kong. El tema quedó rápidamente tapado por la caída de Kabul en manos de los talibanes. Ahora China amenaza Taiwán con vuelos casi diarios de un número creciente de aviones de combate a espacio aéreo controlado por Taipei. Nuevamente es poco y nada lo que se hace al respecto.
 
Los iraníes siguen enriqueciendo uranio a niveles peligrosos. Para Israel un Irán con armas nucleares es inconcebible. La Fuerza Aérea Israelí reiniciará su entrenamiento para un eventual ataque contra objetivos del programa nuclear iraní. Por otra parte, para fines de este año habrán entrado en los EEUU unos dos millones de ilegales. A eso hay que sumarle las decenas de miles de afganos que los propios norteamericanos llevaron ahí a bordo de sus aviones, sin mucho control de quién estaba ingresando por esa vía. Biden contribuye con la invasión de su propio país. Así lo ven los gobernadores de los Estados fronterizos más afectados.
 
El Jefe del Estado Mayor Conjunto de las fuerzas armadas estadounidenses, el General Mark Milley, fue uno de los que conspiraron contra el por entonces Presidente Donald Trump. Milley es el General que habló con su par chino y le dijo que le avisaría de antemano si el muy pacífico Trump decidía atacar al Gigante Asiático. Fue él quien, a espaldas de Trump, le aseguró a la demócrata Nancy Pelosi que tenía el maletín con los códigos de lanzamiento de misiles nucleares bajo control. Con sus recientemente probados misiles hipersónicos capaces de portar ojivas nucleares, los chinos podrían provocar un nuevo Pearl Harbor. Seguramente nadie avisaría a Mark Milley y ahora el maletín con los códigos está en manos de un presidente que ayer, en la cumbre del G-20, tardó larguísimos segundos en recordar el nombre de un país llamado China. Una nueva conflagración mundial podría estar a la vuelta de la esquina. Muchos lo saben y nadie reacciona. 
 
Artículos relacionados:
 

LA DEBILIDAD MILITAR ESTADOUNIDENSE ES MUY GRAVE

29.10.2021 10:35
 
Terminada la Guerra Fría, los Estados Unidos creyeron que la habían ganado. Se dedicaron a una exagerada guerra contra el terrorismo internacional y descuidaron sus capacidades para una entre países. No comprendieron que el mundo había cambiado no sólo en lo político sino también en su forma de hacer la guerra. Este mes trascendió que en agosto China probó un misil hipersónico que completó una órbita terrestre antes de caer a unos 30 kilómetros del blanco previsto. Alguien podrá creer que no hay peligro, que después de todo el proyectil impactó a algunas decenas de kilómetros del lugar predeterminado. No es así, el misil tiene capacidad nuclear, con eso el error en el lugar de impacto pierde mucha importancia. La Inteligencia estadounidense fue tomada totalmente por sorpresa. De hecho los chinos probaron dos misiles, no uno.
 
Los rusos están desarrollando y probando sus propios misiles hipersónicos. El Servicio de Investigación del Congreso estadounidense proporciona análisis políticos y legales a los comités y miembros de ambas Cámaras. El 9 de julio de este año presentó un informe sobre las armas hipersónicas, firmado por Kelley M. Sayler. Este experto en Tecnología Avanzada y Seguridad Global expuso los lentos avances norteamericanos en la materia, expresando su preocupación por la ventaja que llevan en este campo Rusia y China. Así y todo los EEUU fueron tomados por sorpresa.
 
Los misiles no son el único campo en el que los estadounidenses parecen haber quedado rezagados. En junio de este año, la filial estadounidense de una gigantesca empresa brasileña de procesamiento de carne anunció que había sido blanco de piratas informáticos, lo que la obligó a paralizar algunas operaciones en Estados Unidos, Canadá y Australia. Una vocera de la Casa Blanca afirmó que el ataque con ransomware probablemente había sido llevado a cabo por una organización criminal que operaba desde Rusia. Esto sucedía apenas semanas después del ciberataque al oleoducto Colonial Pipeline que produjo desabastecimiento de combustible en la costa este de los EEUU.
 
¿De qué sirve construir grandes cantidades de costosos cazabombarderos furtivos si un misil chino puede destruirlos en su propia base sin que los estadounidenses puedan detectarlo e interceptarlo? Ni siquiera hace falta recurrir a los misiles, los aparatos pueden ser hackeados. ¿De qué sirve tener gigantescos portaaviones si no pueden ser defendidos? No sabemos si los EEUU reaccionarán. Biden dice que su país defendería a Taiwán en caso de un ataque chino; su propia vocero, la Secretaría de Estado y la Secretaría de Defensa dieron a entender que tal vez sí, tal vez no. Para cuando alguien tome la decisión ya podría ser demasiado tarde. Además, si los chinos tienen la tecnología que tienen es gracias a que los demócratas les vendieron supercomputadoras e hicieron la vista gorda al espionaje industrial. Cuando el enemigo está del lado interno de las murallas no es fácil ganar una guerra.
 

EL CUENTO VERDE DEL ABUELO JOE

29.10.2021 07:06
 
Hace diez meses, antes de la asunción de Joe Biden como presidente, los EEUU eran un país energéticamente independiente. Después Biden decretó la cancelación del oleoducto y gasoducto Keystone XL, que, en términos sencillos, llevaba petróleo de las arenas petrolíferas de Canadá a las refinerías de Illinois y Texas. Era una situación ventajosa para ambos países. El oleoducto atrajo la oposición de los ambientalistas, convirtiéndose en un símbolo de la batalla por el "cambio climático" y los combustibles fósiles. Biden también prohibió nuevas exploraciones petrolíferas en diversos Estados y planea subir impuestos a los combustibles fósiles. En sólo diez meses los EEUU pasaron de ser un país exportador de petróleo a rogar a la OPEC que extraiga más barriles. En algún Estado norteamericano las nafta subió de precio en hasta un 80%. El invierno se acerca y en medio de una espiral inflacionaria los estadounidenses se pregunta cómo pagaran el gas con el que calefaccionan sus casas. La respuesta es sencilla: lo pagarán caro.
 
Para profundizar en el nivel de incoherencia de Biden, recordemos que el presidente estadounidense renunció el pasado 15 de mayo a aplicar sanciones contra Nord Stream 2, la empresa controlada por Moscú que construye un gasoducto entre Rusia y Alemania. Donald Trump lo había declarado como un riesgo geopolítico para la seguridad y logró detener su construcción. Para los demócratas está bien la construcción de un gasoducto ruso pero mal la de uno en territorio estadounidense.
 
Los Estados Unidos tecerizan la producción de toda una serie de artículos a empresas chinas. Esos artículos son llevados a su destino por vía marítima a través de todo el Océano Pacífico. El abogado e investigador periodístico Gordon Chang afirmó a Fox News que quince grandes buques portacontenedores queman tanto combustible como todos los automóviles del mundo. ¿Eso preocupa a Joe Biden y sus agitadores verdes? No, los demócratas en general y Biden en particular tienen tantos negocios sucios con China que no dirán una palabra al respecto. Hay que "salvar el planeta" pero los negocios son negocios.  
 

LA OTAN ATRAVIESA UN MUY MAL MOMENTO

28.10.2021 15:56
 
La tensión entre Gran Bretaña y Francia por temas relacionados a la pesca no es nueva. Las fricciones comenzaron tras el brexit - la salida británica de la Unión Europea - pero acaban de alcanzar otro pico. Un pesquero británico fue detenido ayer en la Bahía del Sena, frente a la ciudad portuaria de Le Havre; se alega que no tenía licencia para pescar en aguas francesas. Un segundo buque fue multado por no haber acatado la orden de detenerse. Según las autoridades francesas, Londres no concedió a los pescadores galos la cantidad de licencias de pesca a las que los mismos tiene derecho para operar en las aguas jurisdiccionales británicas.
 
Recordemos también que a mediados de septiembre del corriente año, los Estados Unidos, el Reino Unido y Australia anunciaron una alianza de seguridad trilateral, denominada AUKUS. La misma incluye un esfuerzo conjunto para que los australianos adquieran submarinos de propulsión nuclear, en lo que parece un intento de contrarrestar el avance chino que los australianos miran con gran preocupación. Los firmantes resaltaron que los submarinos serán de propulsión nuclear pero que no portarán armas nucleares.
 
En ese momento escribíamos: "El tratado generó la reacción de las autoridades francesas. En el 2016 Australia había firmado un contrato para comprar submarinos galos de propulsión convencional. Francia expresó su molestia por la finalización del acuerdo. Si bien ciertamente hay fuertes lazos históricos entre australianos y británicos, habrá que ver ahora cuál será el impacto del trato sobre la OTAN." Lamentablemente aparecieron nuevas fricciones. Es un mal momento para pelear. Con los EEUU debilitados por los desatinos políticos de Joe Biden, los chinos no son los únicos que aprovechan para ganar terreno y probar misiles hipersónicos. Rusia teje alianzas y se fortalece militarmente mientras que los miembros de la OTAN no logran resolver ni sus propios conflictos. Es preocupante.  
 
Artículos relacionados:
 

EL PORTAAVIONES HMS QUEEN ELIZABETH QUEDÓ CON UN SÓLO BUQUE DE ESCOLTA ANTIAÉREA (actualización urgente)

28.10.2021 08:20
 
Si nuestros cálculos son correctos, el Grupo de Batalla del HMS Queen Elizabeth se encuentra en el Mar Arábigo. El grupo quedó con tan solo un tercio de su escolta antiaérea. Los escoltas antiaéreos británicos era los destructores Type 45 HMS Defender y HMS Diamond. Hace unos días informábamos que el Diamond sufrió un nuevo inconveniente cuya naturaleza no trascendió. En el momento de su segundo desperfecto grave durante el despliegue, el destructor se había separado del grupo principal y estaba participando del ejercicio Bersama Gold. Ahora la Unidad de Apoyo de la Defensa Británica de Singapur está contribuyendo en la resolución del problema.
 
El otro buque de escolta antiaérea era el destructor estadounidense USS The Sullivans (DDG-68). El mismo se separó del grupo de ataque el 19 de octubre y comenzó su travesía de regreso para cumplir con las tareas que le asigne la Marina de Guerra de los Estados Unidos, según lo informó USNI news, perteneciente al United States Naval Institute. El portaaviones británico quedó así con el HMS Defender como único buque de escolta antiaérea. 
 
Actualización urgente: 28/10 - 15:59 hora argentina: Según la cuenta oficial de la Royal Navy en Twitter, el HMS Defender está navegando de regreso al Reino Unido. Si el cronograma previsto originalmente para el retorno del HMS Queen Elizabeth se cumple como fue previsto, el portaaviones pasará más de un mes sin buques de defensa antiaérea formando parte de su escolta. Desconocemos las razones de una decisión tan temeraria.
 
Artículos relacionados:
 

ESTADOS UNIDOS: UN ATENTADO EN CIERNES (actualizado)

27.10.2021 08:47
 
Hace menos de un mes escribíamos: "Uno o más ataques terroristas en los EEUU podrían ser una mera cuestión de tiempo. No estamos hablando de mucho tiempo, podrían ser uno o dos años, quizá sólo algunos meses". Ayer martes, Colin Khal, un subsecretario del Departamento de Defensa de los EEUU, expresó ante un comité del Senado de ese país "creo que la comunidad de Inteligencia actualmente evalúa que tanto ISIS-K como Al Qaeda tienen la intención de realizar operaciones externas, incluso contra Estados Unidos. Pero ninguno de los dos tiene actualmente la capacidad para hacerlo". "Podríamos ver a ISIS-K generar esa capacidad en seis o 12 meses", agregó.
 
Hace menos de una semana publicábamos que "la Inteligencia estadounidense tiene problemas varios". No queremos abundar en detalles pero el haber abandonado Kabul de la manera en que lo dispuso la administración Biden generó, sin duda, un problema mayúsculo para las agencias de Inteligencia estadounidenses. No sólo perdieron agentes y puestos de observación en Afganistán sino en toda una región altamente conflictiva y volátil.
 
Durante la caótica retirada de Afganistán fueron evacuados hacia los EEUU miles de civiles afganos con un control muy escaso. De hecho quedan al menos 450 ciudadanos estadounidenses en Afganistán; algunos afirman que la cifra podría ser cercana a mil. Eso nos da una idea muy clara de lo descontrolado de la fuga ("retirada" comienza a ser un término demasiado generoso) y de los peligros de la evacuación de civiles no estadounidenses. A eso hay que sumarle la desintegración de la frontera de los EEUU con México. El control migratorio en esa región limítrofe está virtualmente en manos de los carteles narcos. Por ahí ingresan drogas, armas y personas, muchas con graves antecedentes penales. ¿Por qué suponer que no están entrando terroristas? Ya fueron capturados al menos cinco pero los guardias fronterizos no se atreven a hacer muchos porque son hostigados por Biden y sus secuaces demócratas.
 
Reiteramos lo dicho por el Subsecretario Kahl: "Podríamos ver a ISIS-K generar esa capacidad en seis o 12 meses." ¡Optimista!
 
Actualización: 27/10 - 11:20 hora argentina: El Fiscal General de los EEUU está siendo interprelado por una comisión del Senado estadounidense. Queda claro que mientras crece la amenaza terrorista contra los EEUU, la División de Seguridad Nacional del FBI se dedica a perseguir padres que protestan contra las currículas escolares que incluyen las políticas de género y la Teoría racial crítica. Recordemos que el padre de una adolescente que fue abusada en el baño de una institución educativa por un varón con falda (supuesto "transexual"), fue arrestado y esposado por protestar contra el encubrimiento del hecho por parte de las autoridades escolares. ¿Alguien puede creer que el FBI descubriría un atentado en ciernes?
 
Artículos relacionados:
 
 

LAS PUERTAS DEL INFIERNO: UN SOBRE LACRADO

26.10.2021 09:08
 
El abogado y estudioso de los acontecimientos en Fátima, Christopher Ferrara, en diálogo con el Dr. Taylor Marshall, expuso toda una serie de indicios que permiten concluir que existe un sobre con una explicación de Nuestra Señora de la visión del Tercer Secreto de Fátima y que la misma jamás fue revelada, a pesar de que - según expresa indicación de la Virgen - debía ser leída y divulgada por el Papa - junto a la visión propiamente dicha - en el año 1960. El contenido del sobre fue escrito por una de las videntes, Sor Lucía. En el año 2000 fue publicada la visión pero no la explicación que la Virgen dio de la misma.
 
Según prominentes miembros de la jerarquía eclesiástica, el Cardenal Angelo Sodano encubrió al ex Cardenal Arzobispo de Washington, el tristemente célebre Theodore McCarrick y al fundador de los Legionarios de Cristo, el muy pervertido sacerdote Marcial Maciel. No es nuestro rol juzgarlos pero es necesario nombrarlos para la comprensión de los hechos. Fue Sodano quien inventó una interpretación de la visión del Tercer Secreto de Fátima que, según un reconocido especialista en el tema, el periodista italiano Antonio Socci, intentaba impedir que la misma fuera relacionada con el estado de la Iglesia Católica en 1960, cuando todo el Tercer Secreto debía ser revelado públicamente. Según Sodano, el Secreto se había cumplido con Juan Pablo II, cuando un asesino le disparó en la Plaza de San Pedro. 
 
Recordemos parte de la visión: "el Santo Padre, antes de llegar a ella, atravesó una gran ciudad medio en ruinas y medio tembloroso con paso vacilante, apesadumbrado de dolor y pena, rezando por las almas de los cadáveres que encontraba por el camino; llegado a la cima del monte, postrado de rodillas a los pies de la gran Cruz fue muerto por un grupo de soldados que le dispararon varios tiros de arma de fuego y flechas; y del mismo modo murieron unos tras otros los Obispos sacerdotes, religiosos y religiosas y diversas personas seglares, hombres y mujeres de diversas clases y posiciones." Los expertos están de acuerdo en algo: la visión no describe a Juan Pablo II. El Papa polaco fue atacado (no asesinado) por un tirador solitario en una ciudad en pie y sin cadáveres desparramados por doquier. Es evidente que la visión del tercer misterio todavías no se cumplió; Sodano no dijo la verdad.
 
¿Qué dijo Nuestra Señora que no fue divulgado ni en 1960 ni después? ¿Por qué el primer Papa que leyó el escrito que contiene la explicación la guardó en un cofre? ¿Por qué ningún Papa lo leyó públicamente después? El primer Papa en abrir el mencionado sobre fue Juan XXIII, lo hizo en 1959. Por entonces ya estaba muy entusiasmado con su idea de llevar a cabo el Concilio Vaticano II. No somos de los que sostienen que ese concilio no fue válido, sí que dio lugar a numerosísimos abusos litúrgicos, morales y de otra índole. El contenido del Tercer Secreto simplemente no iba de la mano con el espíritu de "apertura al mundo" de Juan XXIII y de la mayoría de sus sucesores. Recordemos que Joseph Ratzinger, siendo Cardenal, dijo que Akita y Fátima son esencialmente lo mismo. En Akita, la Virgen dijo, entre otras cosas: "La obra del demonio se infiltrará incluso dentro de la Iglesia de tal manera que se verán cardenales contra cardenales, obispos contra obispos. Los sacerdotes que me veneran serán despreciados y encontrarán oposición de sus compañeros... iglesias y altares saqueados; la Iglesia estará llena de aquellos que aceptan componendas y el demonio presionará a muchos sacerdotes y almas consagradas a dejar el servicio del Señor."
 
Ayer lunes, la Oficina de Prensa de la Santa Sede anunció el nombramiento de Jeffrey Sachs como miembro ordinario de la Pontificia Academia de Ciencias Sociales. Este economista de izquierda se ha dedicado a promover el control de las élites sobre el crecimiento de la población. El Santo Padre cometió un grave error de criterio. Aclaremos que el infierno existe. Los pastorcitos de Fátima vieron numerosas almas ardiendo allí. Esa fue su Primera Visión y la Virgen se las explicó con toda claridad. Sabemos como luchar por la salvación de las almas, el rezo diario del Santo Rosario es una de las formas.
 
Primera parte aquí:
Parte anterior aquí:
 
Recomendamos fuertemente leer todos los artículos de esta serie, sacados del contexto pueden ser malinterpretados. Puede acceder a cada uno de los artículos anteriores desde nuestra página de inicio. Si el artículo le pareció apropiado, por favor, compártalo. ¡Gracias!
 

 

<< 47 | 48 | 49 | 50 | 51 >>

Etiquetas

  1. portaaviones
  2. Wehrmacht
  3. Luftwaffe
  4. Tempest
  5. blindados
  6. bombarderos
  7. artillería
  8. Brasil
  9. submarinos
  10. RAF
  11. patrulleros
  12. British Army
  13. ejercicios
  14. misiles y cohetes
  15. IMARA
  16. EA
  17. portahelicópteros
  18. clase Queen Elizabeth
  19. F-35
  20. avisos
  21. fragatas
  22. tipo 45
  23. destructores
  24. helicópteros
  25. FAA
  26. Orion P3
  27. COAN
  28. ARA
  29. Royal Navy
  30. Malvinas